Рецензия на книгу

• 

  sapho16 октября 2012 г.

  Ахтунг! Спойлеры и субъективное мнение!

  Эта книга очень популярна. И, на мой взгляд, тому есть достаточно простое объяснение: в ней практически каждый может найти что-нибудь для себя.

  Любители мистики восхитятся Воландом и его свитой;
  философы - религиозными вплетениями и отдельными цитатами;
  пытающиеся прослыть интеллектуалами, но не очень любящие читать, приятно удивятся, увидев, что классическое произведение может быть написано по-современному просто, с дьявольщинкой и без достоевщины;
  желающие посмеяться насладятся иронией;
  и специально для нежных дам - любовная линия!
  Продлевайте по собственному усмотрению.

  К кому из вышеперечисленных отношу себя я? Пожалуй, к первым. Все-таки "Мастера и Маргариту" я люблю в первую очередь за Воланда-и-всех-всех-всех, за Маргариту, летящую на метле, за выступление на сцене в Варьете, за Геллу, прильнувшую к освещенному луной окну, за бал, устроенный Сатаной. Мастер и связанная с ним любовная линия, Иван Бездомный в психиатрической клинике, Понтий Пилат и Иешуа для меня являются словно второстепенными, чуть ли не декорациями. Эта книга включает в себя много разнообразных историй и каждый волен расставлять акценты, где и на ком хочет. Я свои расставила на дияволе сотоварищи, потому что, на мой взгляд, это в первую очередь книга о сатане и его приключениях в Москве.

  Воланд. Разноцветноглазый, ироничный, хромой да еще и при берете. Но, как ни странно, несмотря на эту чудаковатую наружность, на то появляющийся, то пропадающий акцент, - это и есть "дух зла и повелитель теней", исчадие ада, "князь тьмы", люцифер, вышеупомянутый диявол. Гоголевская нечисть, гетевский Мефистофель, да хоть Темный Лорд, неизменно враждующий с незабвенным мальчиком в очках и со шрамом в виде молнии, - сравнивать можно с кем угодно, харизматичных отрицательных персонажей в литературе пруд пруди, извращайтесь на здоровье. Пожалуй, все-таки Мефистофель, но не суть. Он не такой. Он не злой. Добрый, странный и мудрый булгаковский сатана. Таких больше нет; я не видела, по крайней мере.

  Коровьев они же Фагот. Треснутое пенсне, клетчатые штаны и исключительный бред на устах. Не то переводчик, не то регент, не то шут. Его образ гротескный, нелепый, дурашливый, - это страшные и несмешные шутки мрачного и злого человека, истерическая эмоциональность не то пьяного психопата, не то плохой актрисы. Да уж, неприятно. Интересно, как долго приходилось играть эту роль рыцарю Фаготу, единственному человеку в свите, в качестве наказания за один неудачно сказанный когда-то каламбур на роковую тему, на ту самую, что стоила жизни Берлиозу и рассудка Бездомному?

  Бегемот. Закадычный дружбан персонажа, о котором выше, превосходный починитель примусов и вообще наглая котяра. В конце произведения Булгаков указывает, что Бегемот был "лучшим шутом, какой существовал когда-либо в мире". Забавно было бы узнать о нем, о них всех побольше, был ли этот паж человеком, за искрометный юмор удостоенный стать потехой сатане, или же был это маленький демоненочек, только для потехи и созданный? Как он выглядел и вел себя в том же Риме? Был ли он котом, псом, попугаем, ребенком?

  Азазелло. Гротескность этого персонажа, клыкастого, криворотого и с бельмом на глазу, перевешивает от смешного к страшному, хотя бы потому, что этот рыжий и гнусавоголосый - "демон безводной пустыни", убийца и искуситель. Это именно он вышвыривал нежеланных посетителей (да и обитателей) из "нехорошей квартирки", это он явился к Маргарите, это он сделал из обыкновенной смертной женщины ведьму, что, с хохотом распустив волосы, летит нагой на метле (к слову, мазь, данная им ей, согласно поверьям, делается из маленьких детей, никто не уточнял?), и он же убил барона Майгеля, чтобы напоить Маргариту, уже королеву бала, его кровью. На протяжении всей книги именно Азазелло я воспринимала как главного негативного персонажа, воплощением всей дьявольщины романа, а эпизод, где он обратился в воробья, а затем - в женщину, сестру милосердия, я вообще считаю довольно жутким и до болезненности странным (пахнуло морфием).

  Гелла. Единственная дама, удостоившаяся чести разбавить эту мужскую компанию, ведь «нет такой услуги, которую она не сумела бы оказать». Натирает мазью больные колени, исполняет обязанности горничной в одних лишь кружевном фартучке и туфельках, правда исчезает с криком петуха да и голова у нее вроде была отрублена. На первый взгляд, не самый значительный персонаж, но в пестром коктейле свиты она играет роль пикантной ликерной вишенки, и отдельные эпизоды, связанные с этой вечно голой рыжухой, являются своеобразной изюминкой романа.

  Я могла бы еще упомянуть Маргариту, Мастера, Понтия Пилата, Иешуа и других, но, откровенно говоря, читала я роман не ради них. Я воспринимаю его в первую очередь как мистический, а не как любовный или религиозный, и ставлю ему пять исключительно за притягательный и своеобразный демонизм. А философию, глубинный смысл, иронию и любовную линию оставляю тем, кому это нравится.

  13

  200