Рецензия на книгу

• 

  RinaLevitskaya4261 апреля 2021 г.

  Хорошая книга, которую я отнесла бы к жанру научпоп. Потому что автор проделал огромную работу и рассказал нам, опираясь на дневниковые записи палача 16/17 века, о том, как осуществлялось правосудие - и почему оно было такое. О том, что такое работа палача - а это же была просто работа, хотя и относилась к разряду "грязных" работ. В книге также показаны страты средневекового общества, и перейти в высшую страту было крайне сложно, а вот скатиться до низа - иной раз достаточно было приказа сеньора.
  Автор пишет о преступлениях, преступниках, как о тех, что казнил палач, о котором идёт речь, так и о других. При этом, берется информация из дневника палача Франца Шмидта, а потом автор проводит работу по другим источникам, что позволяет дополнить картину. И это всё о реальных событиях, о реальных людях.
  А ещё в книге рассказывается о средневековых городах, много о Нюрнберге, где в основном и практиковал палач Шмидт.
  Мне нравится, что повествование о человеке такой профессии идёт спокойно, с уважением к данному персонажу - и в то же время, рассказывая о других палачах, автор показывает, что, как и в любом ремесле, люди были разные, некоторые и взаправду не достойны уважения, а кое-кто и сам становился преступником. И тем не менее, освещая такую сложную тему как преступления и казни, автор не скатывается в "смотрите, какой кошмар и дикость" - нет, мы видим именно развитие судебной системы в том отрезке времени. Да, казни были жестокими, но это было лучше, чем самосуды.
  Книга достаточно объемная, даны интересные иллюстрации ( я читала бумажный, а не электронный вариант). И, парадоксально - за счет того, что книга написана не совсем художественно, читать мне её было сложновато - много информации, я прерывалась не раз. Несколько утомляла эта вот "криминальная хроника" с описанием преступлений. И при этом ни разу не возникло желание оставить книгу недочитанной. Посему читалось медленно, но верно ))) Тем не менее, не могу не поставить 5 баллов из 5.
  В тексте очень много сносок и ссылок на материалы - ещё раз убедилась в том, что автор проделал огромную работу при написании этой книги. Ссылки идут в подавляющей части на немецкие источники, иногда на английские.
  Кстати. Нюрнберг в средние века был городом в плане юстиции достаточно передовым. Интересно, так же и оставалось? И Нюрнбергский процесс 1945/46 гг. проводился не случайно именно в этом городе или так просто совпало?
  Буду ли перечитывать книгу? Мне казалось, что навряд ли, но как знать - если вдруг получится путешествие по Германии - было бы интересно увидеть эти места, как я поняла, кое-что там сохранилось. Хотя автор в эпилоге и пишет, что в угоду романтичным туристам многое сильно отошло от реальной истории.

  8

  496