Рецензия на книгу
Мальчик в полосатой пижаме
Джон Бойн
Aniya31 марта 2021 г.Лучше уж посмотреть фильм
Собственно, все сказано в заголовке. По крайней мере, мне кажется, это нанесет меньший урон вашим мозгам.
Я специально оттягивала как могла написания этой рецензии, потому что до сих пор не могу поверить в то, как это плохо. А это очень плохо. Я ожидала среднюю книгу. Но никак не ожидала просто кошмар какую тупость.
Я понимаю, в теории, задумку автора - уууу, книга для детей. Да вот только одно но. А точнее, не одно.
1 - Сами персонажи плоские. Второстепенные - никакие. Мебель просто. Иногда говорящая. Главный персонаж... Его суть в том, чтобы ничего не понимать, ничего не знать и быть амебкой, что постоянно повторяет о том, сколько дней прошло с тех пор, как его горничная Мэри начала собирать все его трусы и футболки
2 - Сюжет - пи... прекрасен, если у вас совсем нет ума. Задумка интересная - все равны и бла-бла-бла. Да вот тооооолько... К Х М. Жил был мальчик, он был тупой. Жил был другой мальчик. Он тоже был тупой. Вот и весь сюжет. Как вы думаете, какая была охрана в КОНЦЛАГЕРЕ?? Правильно, почти никакой. Молодцы, возьмите с полки пирожок. Типа, там буквально можно приподнять забор и БАЦ, ты уже на свободе. Напряжение? Пффф, не было никакого напряжения.
3 - Пытаясь избежать всех названий, всякого упоминания плохих слов или какого либо упоминания насилия автор добился только того, что не только дети перестают понимать что-либо в книге, но и взрослые теряются во всех этих ажвысях и темных экранах. Самое вредное, если ребенок заинтересуется - он ничего не сможет узнать после этой книги. Даже не загуглить ничего.
4 - Автор просто со...всем не знает матчасти. Устройство лагеря? Кому надо. Знания исторический событий? Ой, да в женский половой орган. Схавают.
5 - А СЕЙЧАС С П О Й Л Е Р УУУУУУУ
Я просто начала смеяться, когда их рандомно просто всех поймали, не сверили с номерами, не посмотрели, не провели отбора, переклички - ой, да кому это надо - и просто в соседней подворотне сожгли. (Кстати, в книге нигде не говорится, что именно с ними случается, и я уверена, что ребенок просто этого не понимает. Он может понять, что случилось что-то плохое и гг книги с другом исчезли. Но вряд ли он поймет почему и какая мораль у этой книги). Это было так тупо, так неправдоподобно.Достаточно просто микроскопических знаний обо всем этом, чтобы просто заорать почти в голос. И это говорю я, человек, который плачет по любой фигне каждые пять секунд, потому что БОЛЬНО ОБИДНО ПЛОХО ЖАЛЬ И ПРОЧЕЕ, НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ. Вот не дадут соврать мне те, кто меня знают.
Но, при всем при этом, книга все еще в топе по продажам. Я не понимаю. Я просто не понимаю и схожу с ума. В книге нет ничего. Ни сюжета, ни нормального текста, ни красивого языка, ни прописанных персонажей - ничего. Единственное, что есть у книги - фильм, где постарались сгладить самые тупые углы этой залупы. Судя по всему - хоть немного у людей и получилось.
В общем, книга - ужасная. Лучше прочитайте, я не знаю, Джереми Дронфилд - Мальчик, который пошел в Освенцим вслед за отцом или Антонио Итурбе - Хранительница книг из Аушвица . Или Майкл Грюнбаум - Где-то в мире есть солнце ... Даже Хезер Моррис - Татуировщик из Освенцима при всех его спорных и странных моментах все равно полезнее этой книги.
Если уж прямо не знаю что горит узнать именно это - лучше посмотрите фильм.
Спасибо, что прочли. До новых встреч, так сказать
А книге жирный минус и пара звезд только за фильм. Или за идею. Я пока не решила. Но вообще - очень плохо
11346