Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2021 г.

  Я почему-то ожидала, что «Человек с большим будущим» написан по канонам классического английского детектива. Наверное из-за того, что главный герой — английский полицейский приезжает работать в Индию, которая была английской колонией на тот момент. То есть герой, время и место действия располагают к чему-то в духе Агаты Кристи. Однако «Человек с большим будущим» по духу и форме скорее похож на детектив американский.

  Главный герой, Сэм Уиндем, формально англичанин, а на деле словно списан с крутых американских парней-детективов, которых время от времени бьют по почкам и по голове. Никаких сложных логических умозаключений или особенной проницательности. Преступника Уиндем вычисляет в последний момент по внезапному озарению.

  Обилие политических игр ещё одна нелюбимая мною краска в детективе. Плюс был этический момент совсем мне не понятный и не приятный — когда автор (через героев) всячески оправдывает лидера террористической организации. Потому что этот террорист заявил, что он встал на "путь ненасилия", то есть отказался от всяческого насилия, совсем, честно-честно. Подумаешь, вдохновлял, организовывал и осуществлял теракты, он же исправился, он говорит, что больше не будет. И главный герой уж так ему сочувствует, так заботится о его судьбе.

  Единственный колоритный и интересный персонаж в этой истории — Несокрушим Банерджи. Остальное, включая героев и атмосферу, выглядит довольно вторичным и пластиковым.

  Но я не теряю надежды, что автор распишется и выдаст что-то более интересное в следующих книгах серии. Вторую книжку про Сэма Уиндема я читать собираюсь, а дальше уж как пойдёт.

  14

  202