Рецензия на книгу

• 

  ms_causa31 марта 2021 г.

  Что вы найдёте в книге:
  ⠀
  ✔️ Хоспади, какой же шикарный язык! Можно цитировать и цитировать, перекатывая фразы во рту как вино со сложным и насыщенным букетом. Имеет смысл перечитывать отдельные (читай: почти все) предложения, смаковать эти удивительные словесные конструкции. Лучшее, что можно найти в поэзии, Хоуксу удалось каким-то чудом протащить в прозу, оставив рифмы за пределами книги. Пришлось аж цитаты на Лайвлиб добавлять, чтобы показать вам, что вы теряете, когда игнорите этот роман.
  ⠀
  ✔️ Сюжет. У Хоукса, по крайней мере, в "Людоеде", сюжет вторичен (а то и вообще не важен). Но он есть - разворачивается в немецком городке, в 1945м оккупированном американцами, во второй и третьих частях проваливаясь в недавнее (относительно 1945го) прошлое. Мне показалось, что в сюжете есть тысячи аллюзий на всякие события и страны (очеловеченные с помощью персонажей). Но есть риск, что мне всего лишь показалось. А вы увидите там нечто совершенно другое, но не менее загадочное и сюрное.
  ⠀
  ✔️ Очень полезное вступление от некого Алберта Джозефа Герарда, критика, литературоведа, романиста и преподавателя. Не могу сказать, что оно прям необходимо, но помогает настроиться и понять, чего ждать.
  ⠀
  ✔️ Сложнейшая качественная работа переводчика. Причём Максим Немцов заморачивался не только с текстом, но и с иллюстрациями, которые здорово способствуют раскрытию атмосферы.
  ⠀
  Чего в книге точно нет:
  ⠀
  ❌ Простоты. Это одна из самых сложных книг, которые я читала. Она требует к себе внимания, её не получится читать в параллель со своими мыслями - она заполнит ваш разум целиком. Ну, или вы ничего не поймёте.
  ⠀
  Кому читать: литературным гурманам, которых не пугает сюрреализм и модернизм. Книга явно не из тех, что становятся бестселлерами.

  10

  527