Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2021 г.

  Жизнь во имя искусства.

  “Луна и грош” 

   

  
  

  Очень сумбурный роман, но до ужаса захватывающий, так как страницы летят за страницей и не замечаешь, что прошло пару часов и ты уже прочитал половину книги. Гениальное в простом. Но хочу сказать, что я столкнулась с противоречием: вроде очень интересно, а вроде так скучно, что хочется бросить, а потом действия нарастают.

  
  “Луна и грош” - одно из самых известных романов Сомерсета Моэма и в прототип главного героя был взят с одного из самых ярких представителей постимпрессионизма, Поля Гогена. Это некая провокация к обществу: “А смог бы я отказаться всех благ обычного бытия, ради зова души?”

  
  

  Главный герой романа - Чарльз Стрикленд, который в прошлом был биржевым маклером, но в 40 лет решает исполнить цель и мечту всей своей жизни: он определил стать художником, уехав в Париж из Англии. Не думаю, что каждый готов пожертвовать всем, ради исполнения своего желания, при этом бросить семью, работу, дом и в обычном понимании “идеальную жизнь”. Вопреки бедности, болезни и душевного расстройства, Стрикленд отдается искусству..

  
  

  Главный герой очень противный, но самое интересное, что я люблю таких, как он. Он жесток, циничен и ему плевать на общество. Он живет ради живописи. Можно сказать, что он асоциальный элемент этого произведения.

  
  

  Ведется повествование от лица молодого писателя и как-то на одном из обедов, на который он был приглашен, писатель встречает совсем заурядного, обычного и даже в некотором смысле скучного Чарльза Стрикленда. Чарльз ведет жизнь примерного семьянина, ведь у него двое детей! 

  
  

  Позже узнается, что Чарльз внезапно оставил свою семью и уехал в Париж. Жена Стрикленда в недоумении, в отчаянии, думает, что новая женщина поманила ее мужа в другую страну. Через какое-то время миссис Стрикленд просит писателя отправиться за ним, чтобы убедить мужа вернуться обратно.

  
  

  Автор все-таки находит Чарльза в самом дешевом отеле и самое главное, что у него нет ни гроша в кармане. Никто и ничего не беспокоит его, ведь оставил свою жизнь ради искусства, теперь он художник.

   

  (Миссис Стрикленд сказала очень интересную мысль: ““— Покуда я считала, что он сбежал с какой-то женщиной, у меня еще оставалась надежда. Я была уверена, что долго это не продлится. Она бы смертельно надоела ему через три месяца. Но если он уехал не из-за женщины, всему конец.”)

  
  

  
  

  Я не хочу раскрывать все карты, но думаю, что итог тут нужен.

  Чарльз Стрикленд ничего не добился при жизни, его не воспринимали, как гения в живописи..Да и человеком он был скудным на слово, был совсем незамысловатой личностью, но его жизнь была отдана во имя искусства. Но самое интересное в том, он был рад отдать все, ради искусства и даже не жалел об этом. 

  
  

  И опять же, вспоминается мне «Тени в раю», последний роман Эриха Марии Ремарка и эта цитата: 

  "Думаете, люди, которые пишут о картинах, разбираются в них лучше? Скажу вам по секрету: о картинах нельзя писать — как вообще об искусстве. Все, что пишут об этом, служит лишь одной цели — просвещению невежд. Писать об искусстве нельзя. Его можно только чувствовать."

  4

  449