Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199213 октября 2012 г.

  К этой книге я пришел благодаря читательской лени. Да, именно так, не удивляйтесь! Объясняю: когда мы выбирали вторую книгу для октябрьской встречи Белгородского книжного клуба, я проголосовал за «Помидоры» в основном потому, что она была самой маленькой из предложенных вариантов. Плюс к этому я нашел её аудиоверсию, что ещё больше облегчало мою задачу. К слову сказать, мой голос оказался решающим. Ещё мне вспомнилось, что я часто натыкался на экранизацию романа Ф. Флэгг, путешествуя по кинопоиску. Да и название показалось каким-то необъяснимо интригующим. Однако, прочитав рецензию VictoriyaX и узнав, что в книге уделено много внимания расовой ксенофобии, я приступил к чтению «помидоров» с некоторой долей скептицизма. Ещё я очень боялся того, что это произведение окажется «дамским». К счастью, я ошибался. В итоге я не могу сказать, что роман восхитил, поразил, засосал меня, но впечатления от книги я могу оценить на твердую четверку. Далее я попробую обосновать свою оценку.

  С первых глав чтение давалось мне с трудом. Наверное, так случилось благодаря необычности структуры книги. Ф. Флэгг слишком часто перебрасывает читателя из одной эпохи в другую, из уютного кафе в мрачный приют для престарелых, из судьбы одного героя - в судьбу другого. Следствием подобной авторской «прыгучести» было то, что на протяжении 30% книги большая часть моего внимания была сконцентрирована на том, чтобы запомнить имена действующих лиц, а также зафиксировать степень родства между персонажами. Однако в какой-то момент я понял, что все мои умственные потуги бессмысленны: необходимо воспринимать каждую ветвь отдельно и ждать, пока автор поместит их на одно большое дерево. После такого озарения читать стало легче, но иногда ход повествования всё равно терялся. Особенно когда ты уже знаешь о смерти неких героев, а тебе вновь приходится погружаться в их прошлое и понимать «Что это такое и с чем его едят». Поэтому подобная структура романа и явилась для меня главным минусом, из-за которого я не могу оценить «Помидоры» на отлично. Мне показалось, что масштабному замыслу Флэгг немного тесновато в столь скромном объёме книги.

  Ещё мне иногда казалось, что от книги веет некоторой озабоченностью. Слишком уж много внимания Флэгг уделяет половой жизни своих героев. Отношения Руфи и Иджи, например, до сих пор остаются для меня загадкой, которую предстоит решить при обсуждении. Конечно, в художественной литературе есть произведения, пестрящие куда большей откровенностью, чем Помидоры, но, на мой взгляд, для книги Флэгг даже маленькая порция интимности оказалась лишней. Впрочем, второй минус отдает чистым субъективизмом, поэтому всерьез можете его не воспринимать.

  Теперь настало время немного поспойлерить и сказать несколько добрых слов об этой книге, которых она, безусловно, достойна!
  Поскольку в романе огромное количество разноплановых героев, разбирать их по косточкам будет весьма проблематично. Поэтому я поступлю иначе: выделю несколько тем, раскрытие которых представляет для меня интерес.

  Тема женской дружбы, являющейся для меня центральной в этом произведении: о ней следует рассказать на примере двух главных героинь. 48-летняя Эвелин , состоявшаяся в жизни, но переживающая глубокий личностный кризис, обусловленный гнетом прошлого.
  86-летняя старушка Нинни, на долю которой выпало множество тяжких испытаний, но эта стойкая женщина, вынужденная коротать свои последние дни в приюте, верила в свет в конце тоннеля и сохраняла свою душу в чистоте до ухода в мир иной.

  Эти 2 притянувшиеся друг к другу противоположности сумели найти смысл для дальнейшего существования, благодаря возникшей между ними дружбе. Эвелин поборола свои страхи, осуществив давно преследующие её мечты, а Нинни сумела оставить в этом мире частицу своей души, подарив подруге обувную коробку, доверху наполненную воспоминаниями о её жизни и о жизни маленького мирка под названием Кафе «Полустанок». Очень надеюсь, что Мисс Коуч будет готовить блюда по рецептам Сипси и мысленно погружаться в воспоминания о визитах в «Розовую террасу» в трудные моменты жизни.

  Тема расовой Ксенофобии, о которой я говорил в начале рецензии. Вообще тема расизма и национализма раздражает меня как в жизни, так и в литературе. Ну не могу я понять, как можно быть настолько ограниченным, чтобы испытывать ненависть к человеку из-за цвета его кожи! Однако в «Помидорах» эта сюжетная линия не давит на читателя как, например, в «Прислуге» или в «Убить пересмешника». Ф. Флэгг делает расизм всего лишь тусклым фоном на общей палитре повествования. Тем более в итоге происходит своеобразное примирение между белыми и цветными. Особенно понравилась сцена в церкви для афроамериканцев. Потрясающе!

  Тема любви. Какие же разные чувства представляет Флэгг вниманию читателей. Супружеская любовь, родительская любовь, дружеская любовь, и, наконец, вечная любовь, представленная в образе Смоки-одиночки и Руфи, фотографию которой тот унес с собой в могилу. И каждое из этих чувств Флэгг описывает каким-то особенным, трогательным, проникновенным, не оставляющим равнодушным языком. Поэтому хочется отметить высокое мастерство писательницы.

  Четвертую особенность книги я не буду выделять отдельной темой, а назову «насыщенной гаммой чувств». Теперь попробую это объяснить. Есть книги, которые заставляют читателя испытывать сугубо определенные, диаметрально противоположные эмоции, в зависимости от смысла произведения, естественно. Помидоры же вызывают эмоции на обоих полюсах человеческого восприятия. Я смеялся, когда женщина родила белого от крахмала младенца, я сопереживал однорукому Культяшке, когда тот играл в войну со здоровыми ребятами, я забавлялся, когда миссис Уимпс писала в еженедельнике о «своей дражайшей половине», я был тронут до глубины души, когда Эвелин разговаривала с могилой Нинни, словно с живой подругой. Примеры подобных «полярных сцен» можно вспоминать ещё долго, но я думаю, что моя мысль уже должна быть ясна читателю рецензии.

  Приступаю к окончательным выводам. Роман Ф. Флэгг «Жареные зеленые помидоры» оставил хорошее впечатление. Книга заставила пережить сложную гамму чувств, попутешествовать в разные эпохи, отведать вкусной еды из меню кафе. После прочтения последней главы с рецептами мне жутко захотелось поесть, и я опрометью помчался на кухню. Спасибо Флэгг за столь приятное окончание произведения!!!
  
  Считаю своим долгом ещё раз сказать о том, что Помидоры дались мне нелегко из-за тех минусов, о которых я писал в начале. Поэтому я не могу назвать эту книгу шедевром, однако вовсе не жалею о потраченном на её чтение времени.

  P.S. за 11 лет учебы в школе я даже не узнал о том, что помидор – это фрукт! Спасибо Вам за просвещение, дорогая миссис Флэгг!!!

  22

  64