Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2012 г.

  Жаль, когда книга не оправдывает возложенных на неё ожиданий. Французский писатель Кристиан Жак известен у себя на родине и за её пределами как знаток и ценитель древнеегипетской культуры. Что ж, может быть, это не лучшая его книга, да и переводчик вряд ли сделал её краше. Нет никакого ощущения, что действие происходит в Древнем Египте: тут и там встречаются выражения вроде "тюрьма для воров-рецидивистов", "операция по удалению жировых отложений", однако пёс и осёл неожиданно "вкушают блюда". Какой бы ни была юриспруденция Древнего Египта (а тема, право же, интересная!), современный канцелярит, смешанный с возвышенными романтическими описаниями, убивает всю стилистику романа.
  Сюжету, впрочем, тоже нечем похвастаться. В книге нигде не указано, что, оказывается, "Закон пустыни" - это вторая часть... трилогии?.. Для несведущего читателя на первых страницах книги вкратце описываются события первой части. Но что больше всего расстраивает, так это шаблонность действующих лиц: главный герой - умный и смелый молодой судья, его жена красива, умна и добродетельна, его друзья отважны и преданны, а враги как на подбор коварны и порочны. Таких предсказуемых героев редко встретишь.
  В итоге - скучно, пресно и не про Египет.

  3

  269