Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Number 11

Jonathan Coe

  • Аватар пользователя
    Count_in_Law29 марта 2021 г.
    Неудивительно, что в мире, подобном этому, многое способно исчезнуть. Даже люди.

    До "Номера 11" я не читала ни одной книги Коу, поэтому его подход к писательству был для меня в новинку.
    Не знаю, что там у него в других романах, но этот, 11-й по счету, представляет собой собрание из пяти самостоятельных историй, объединенных присутствующими в них то на авансцене, то в декорациях двумя героинями - подругами детства Рэйчел и Элисон.
    В первой они, десятилетние, вместе пытаются разобраться в загадочных происшествиях, связанных с местным изгоем, Бешеной Птичьей Женщиной. Подмигивания в адрес хичкоковского "Психо" прилагаются.
    Во второй истории мать Элисон, чья кратковременно блеснувшая в подобии "Голоса" звезда давно закатилась, отправляется на тропический остров для участия в шоу вроде "Последнего героя".
    В третьей студентка Рэйчел выслушивает рассказ своей преподавательницы о муже-профессоре, чьи фатальные поиски малоизвестной короткометражки стали символом утраченной детской невинности.
    В четвертой главные события разворачиваются во время вручения одиозной Премии Уиншоу, где Элисон работает официанткой, а само действо уверенно движется в сторону комедийного детектива.
    В пятой Рэйчел устраивается репетитором в невероятно богатую семью, которая может себе позволить не только частным бортом переправить её на вечер в Швейцарию ради решения пары уравнений, но и расширить свой дом, выкопав под ним не 2, не 4, а целых 11 этажей.

    Число 11 будет всплывать в каждой истории, как и ярко выраженная критика современной британской действительности.
    Раз за разом, в различных вариациях, автор будет показывать читателю, что в нынешнем общественном устройстве у простых людей нет ни благосостояния, ни соцзащиты, ни доверия к политическим элитам.
    Обилие разнообразных ситуаций и форм их подачи воспринимается как пестрое лоскутное одеяло жанров и жалоб, но проблема книги вовсе не в этом (в конце концов, в романе с самого начала сквозит нечто настолько ярко выраженное постмодернистское, что от него подспудно ждешь чего-то подобного).
    Куда больше рваности и нарочитой структурности текста мне не понравилось то, что автор использует свое произведение как многозарядный дробовик, из которого лихорадочно садит во все стороны, словно задавшись целью нанести максимальный сатирический урон максимально широкому кругу целей.
    Что только не становится его мишенью! Искажающая линза реалити-шоу и эксплуатация мигрантов, индустрия вручения премий и развращающий характер "громких" полицейских расследований, пустые мавзолеи огромных домов в Западном Лондоне и схемы ухода от налогов, поведение людей в соцсетях и академические проблемы монетизации отношений в высшем образовании, стендап и даже ультраправая пресса с её обличением знакомого пугала - одноногих негров-лесбиянок.

    Коу изо всех сил рисует проблемную страну, и её образ становится всё мрачнее по мере того, как взрослеют главные героини. Он представляет собственную оценку уродливого мира, где ложь стала постправдой, подлость превратилась в валюту развлечений, а продовольственные банки выросли на месте чьей-то детской мечты.
    Это явный манифест автора, большая часть которого настолько универсальна для современности, что с ним трудно не согласиться.
    Но это также художественная литература, и в этом контексте вдвойне странным выглядит финальный финт писателя, резко отбросивший реалистичную в целом историю не просто в направлении хоррора, а в сторону плохо смонтированного ужастика класса В.
    Даже если такой сюжетный поворот служит метафорой силы, способной разом покончить с творящимся вокруг безобразием - могучая и древняя, как навязший у нас в зубах с детства русский бунт, бессмысленный и беспощадный, - для меня это всё же слишком.
    Постмодернистский кунштюк, чтоб его! Deus ex machina, бог из машины. Ничто, обесценившее всё ранее произошедшее и оставляющее в недоумении - зачем? почему?
    А ведь до этого мне всё нравилось.


    ... политический юмор — прямая противоположность политическому действию. И не просто противоположность, но смертельный враг.

    Приятного вам шелеста страниц!

    24
    567