Рецензия на книгу

• 

  hristina_mermaid

  28 марта 2021

  Я против фраз-клише, но в данном случае не могу выразить иначе: шедевр мировой литературы!

  Что такое спойлерить, я до сих пор не разобралась до конца, но книгу обсудить очень хочется. Чувствую, что солью часть романа.
  
  Мне понравился сюжет!
  
  Начав читать роман, сразу поняла, что самое главное было в начале, которого нет.
  Несколько страниц Голдингу предложили уничтожить, т.к. была поднята тема ядерной войны. Это событие придало книге лёгкую туманность вступления.
  
  Многие сравнивали "Повелитель мух" с реальной ситуацией шести подростков из тихоокеанского государства Тонга, оставшимся на необитаемом острове на 15 месяцев, и выстроившими там общину. Здорово! Но и ситуация в "Повелителе мух" тоже могла случиться.
  Главной особенностью романа отметила то, что нет оценочных критериев: кто хороший или плохой, кто смышленее или приземленее. Поэтому, на протяжении чтения я не стремилась к оценкам. Я была увлечена чтением.
  Я понимаю, что этот роман даёт много острых тем для размышлений, но меня зацепил именно сюжет.
  
  Как бы я не старалась примерить на себя 10-летний возраст и события, описанные в романе - не получилось. Мальчики на необитаемом острове от 6 до 10 лет. Какие они предпринимали действия для спасения? Чьи мысли были правильные или неправильные - не могу сказать.
  Не было времени ужаснуться происходящему или переживать за малышей. Эпизоды сменяют друг друга. И это отстраненное, непредвзятое повествование, как гипноз.
  
  В конце, когда вот он, сильно ожидаемый счастливый конец, поразило поведение капитана. Я ждала, что сейчас он будет сражен такой находкой, а он только спокойно поспрашивал ребят и успокоился на этом.
  
  P.S. Зверь - это Война.

  2 понравилось

  78