Рецензия на книгу

• 

  TattiKa28 марта 2021 г.

  Моим первым знакомством с Владимиром Набоковым была "Камера обскура". Прочитав ее, я влюбилась в гениальность Набоковского слога и с тех пор я продолжаю знакомиться с творчеством автора.

  Владимир Набоков - мастер эмоционального манипулирования читателями, а в этой книге - и персонажами. "Приглашение на казнь" происходит в тоталитарном и почти сказочном мире, в котором общество принуждается к конформизму, а те, кто отказывается ассимилироваться, осуждаются. Главный герой, Цинциннат К., был судим и приговорен к смертной казни через обезглавливание за “гностическую развращенность”, выдуманное преступление без реального определения. Цинциннат отчаянно хочет знать, сколько времени у него осталось до казни, но вместо этого над ним насмехаются смешные и чрезмерные персонажи, которые не могут понять, почему он так обеспокоен тем, сколько времени у него осталось.

  В этой книге содержится огромное количество абсурда, и я думаю, что потребуется не одно чтение, чтобы полностью понять все, что Набоков пытается нам донести. Прочитав книгу, я чувствую беспомощность и смятение, которые, должно быть, испытывал Цинциннат, когда мир вокруг него продолжал становиться все более и более хаотичным, а его надежды и мечты постоянно высмеивались, пока это не стало его концом.

  Я думаю, что самая главная тема в этой книге - та, которая встречается во многих антиутопических романах, а именно гражданин, который стоит отдельно от остального общества и угнетается за то, что у него идеи, не схожие с этим миром. У него есть то, что остальной мир не в состоянии даже постичь, - внутренняя глубина. Есть так много слов, которые я могу использовать, чтобы попытаться описать эту книгу. Сложная, аллегорическая, страшная, и т.д.

  Говорят, эта книга является плагиатом Кафки, не читала пока еще, но интересно узнать, так ли это!

  17

  1K