Рецензия на книгу

• 

  kassandrik27 марта 2021 г.

  Вся жизнь театр, а я в ней - главная актриса

  Автор не сразу приводит к нам главную героиню романа: она же прима, ей нужно подготовиться, зритель должен быть разогрет и готов к представлению. История начинается со школьной скамьи, со сцены, показывающей нам, откуда в Шарле те блеклые черты внешне правильного, но чрезвычайно опасного персонажа. Жертвы, которая скорее сдастся, чем будет бороться. Которую можно обмануть, одурачить, и что самое страшное, он сам позволяет людям «обижать» себя. Почему такие люди опасны? Потому что их трудно винить и они питают негатив в нашем мире нежеланием бороться за правильные ценности; пассивность - такой же источник зла, как и само зло.

  Вернёмся же к главное героине, Эмме, она постепенно появляется перед нашими глазами. Её образ вырисовывается из тумана и по началу мы видим девушку с амбициями, дочку крестьянина, которой хочется жить высоко, «и с Деми Мур делится секретами». И это прекрасно, мечты развивают нас, позволяют менять мир, борятся с опасной пассивностью. Но амбиции должны работать в паре с тяжелой работой - чтобы вырваться из условий, которые нам не подходят, надо приложить старания и в чем-то заслужить себе место под солнцем. Есть фактор удачи, но на него полагаться - заканчивать свою историю как мадам Бовари.

  Начиная с середины романа Эмма делает шаг за шагом в темную сторону жизни: ложь, измена. И делая каждый новый шаг, вкус лжи взбудораживает её, но ложь как наркотик, чем больше переступаешь черту, тем больше привыкаешь к тому, что тебя не поймали. Да и тяжело вырваться из клубка вранья, очень тяжело.

  Конец истории предсказуем, справедлив и.... в стиле Эммы, иначе её история была бы банальна. Нет, банальной Эмма быть не хочет!

  Отдельно отмечу, что отношения Эммы и Шарля - это пример двух живущих вместе людей, но абсолютно неспособных общаться друг с другом. Их родители жили так, и они продолжают. Эмма желает, чтобы Шарль читал её мысли. Он же считает, что он их читает и понимает полностью.

  Рождение ребёнка в таких отношениях несёт иные цели нежели вырастить нового человека в любви и понимании. Эмма хотела мальчика в отместку за свои страдания будучи женщиной. Шарль желал ребёнка, потому что так положено. Эмме важнее были покупки вещей для ребёнка, нежели забота и любовь. Эмме важнее принимать, а не отдавать. Даже книги о любви воспринимались как указание, что она должна получить от избранников, но не то, что ей надо было бы давать другим. Печально.

  В романе множество других героев: скользкий Рудольф, трепещущий Леон, паук Леру, плетущий сети. Но отдельной дорогой идут свой путь в книге семья Оме: они добавляют комичность роману, их поведение удивительно, но оно позволяет им выжить и остаться теми последними, кто уйдут за занавес. Считаю ли я их поведение чем-то ужасным? Скажу честно, не более, чем поступки других героев.

  Стиль автора мне понравился, он мягкий, сладкий, но немного затянутый. Как сладкая патока.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  149