Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 марта 2021 г.

  У книги вышел дикий контраст. Если опустить безумно мэрисьюшное начало, то стиль и атмосфера слегка напомнили произведения Людмилы Астаховой. Вроде бы мир фэнтезийный, но при этом реалистичный. Нет перегибов с силами и магией, вокруг героини не собираются гаремы. Сама Саша действительно обычная девушка, пусть её профессия журналиста и не востребована в псевдо славянском Средневековье с альтернативными варягами, зато накладывает отпечаток на характер и поступки.

  Всё начинается с того, что Саша почти умирает во время интервью и переносится в другой мир, где из-за незнания языка и обычаев становится заложницей клятвы — ей необходимо доставить адресату могущественный артефакт (украшение в виде полоза). Самой Сашей он никаких плюшек не даёт. И начинается классическое квестовое приключение из точки «А» в точку «Б», когда сдаёшь зачищенную локацию и больше в неё не возвращаешься, обзаводишься спутниками. Любовная история здесь на вторых ролях, но она всё равно не отпускает, героям сопереживаешь. Информацию Надежда Мамаева выдает постепенно, поэтому и Саша, и читатель в одинаковых условиях, и кто тут гад, и что на самом деле произошло, понимает только в конце.

  Больше всего меня зацепило, как Саша до последнего цеплялась за прошлую жизнь. Как берегла заряд диктофона, как записывала на него важную информацию. Большинство попаданцев мгновенно забывают об оставленной семье, о мечтах и целях, будто всё то, сотворившее их личность, не дороже шелухи от семечек. А так не бывает. Достаточно поговорить с человеком, просто переехавшим в другую страну. И он расскажет о ностальгии, о том, как тяжело в первые годы приспособиться, как не хватает привычных вещей и родного языка. Я читала блог путешественника, тосковавшего по привычному серпу луны, потому что у экватора он выглядит совершенно по-другому. Бессердечие, однобокость «классических» попаданцев отталкивает, им меньше симпатизируешь или не симпатизируешь вовсе. Но с Сашей всё иначе.

  11

  290