Рецензия на книгу
Mythos: A Retelling of the Myths of Ancient Greece
Stephen Fry
Аноним21 марта 2021 г.От ревнивой жены проще спрятать сотню гор, чем одну любовницу.
Я с детства с большой любовью относилась к древнегреческой мифологии. Пожалуй, многие мифы о богах и героях я перечитывала даже чаще, чем сказки. Пересказ Стивена Фрая меня привлёк прекрасными отзывами и, конечно же, личностью рассказчика, к которому, как к актёру, я давно испытываю симпатию. И я абсолютно не разочаровалась. Получилось свежо и интересно, тем более сравнивая с классическим русским пересказом от Николая Куна, который я читала параллельно. Уже знакомые мифы заиграли новыми красками, а вместо классического несколько академического пересказа Стивен Фрай дал читателю возможность лёгкого ненапрягающего погружения в мир древнегреческой мифологии. Я бы сказала, что для чтения полного неупрощенного сборника Куна для взрослого читателя необходима определенная база знаний, Фрай же удивительно органично объясняет сложные термины и упрощает некоторые особенно тяжелые участки для неподготовленного читателя.
Одно из главных достоинств этого пересказа в том, что Стивен Фрай сумел выстроить довольно неплохую, пусть и возможно не самую точную, хронологию событий, что упрощает понимание происходящего и даёт уложить в голове все мифы в единую картину. Таким образом рассказ становиться линейным, хотя часть мифов и происходит параллельно, но их всё равно можно уложить в голове в определенную цепь событий.
Мне очень понравились сноски, комментарии и пояснения по тексту, которые объясняют древнегреческие термины и то, как они перешли в современные языки, а также параллели с более поздними произведениями: книгами, пьесами, сериалами и фильмами. Читатель не просто знакомиться с мифами, как таковыми, но может сам проследить их влияние на современную культуру и язык.
Немного контрастно смотрятся после тяжеловесных терминов и сложных концепций абсолютно облегченные и переделанные на современный лад диалоги героев. Сначала это немного режет глаз, но потом проникаешься этой странной подачей и воспринимаешь её с юмором, наслаждаясь новым виденьем знакомых мифов.
Некоторые истории Фрай предлагает нам не совсем в том исполнении, что были у Куна. Но это объяснимо, потому что у каждого мифа было множество вариаций и каждый из исследователей выбирает версию по какой-то своей шкале, будь то самая последняя из известных версий или же личная предрасположенность. Хотя здесь надо отметить, что в некоторых местах Фрай предлагает нам вариативность, а в некоторых даже не упоминает о такой возможности, отчего его мнение может показаться единственно верным.
Ещё Стивен Фрай смог раскрыть многие моменты, которые даже у Куна условно предполагались, но были спрятаны за аллегориями. Обычно это касается и гомосексуальной тематики, и некоторых особо пикантных поворотов. Но ничего неприличного, по меркам древнегреческой мифологии, я там не увидела. Всё вполне в духе эпохи и нравов тех времён.
Из недостатков я бы выделила то, что иногда Фрай словно забывается и меняет то, что уже было написано в предыдущих главах. Кто, на ком женат, или про принятие обета невинности для некоторых богинь, которые потом всё-таки рожают детей. Но это не сильно бросается в глаза и не портит общего впечатления.
С удовольствием продолжу знакомство с остальными пересказами древнегреческой мифологии и эпоса в изложении Стивена Фрая.
20554