Рецензия на книгу

• 

  Simfosj34 октября 2012 г.

  Неовикторианский стиль романа "Непогребенный" как нельзя лучше соответствует содержанию книги.
  Почему-то во многих рецензиях Ч. Паллиссера называют молодым автором, а ведь он родился в 1947 году, а его монументальный "Квинканкс" разошелся на западе миллионными тиражами.
  Как и большинство современных интеллектуальных исторических детективов "Непогребенный" вышел из "Имя розы" Умберто Эко.
  С "Розой" его роднит место и среда действия - клерикальный фон готического собора, напластованный IX, XVII и XIX веками, и в каждом своя детективная загадка, а также аура фанатичных книжников, скрипторных кротов, я их так называю, отталкиваясь от гениальной "Розы". Для библиофила эта аура-атмосфера настоящий пир духа ( прошу умников не путать с пердухой). Если Вы поклонник таланта Эко, то поймете о чем я говорю.В добавок композиция романа хитро закручена - повествование ведется от лица двух персонажей-очевидцев, одно в другом.
  Сюжет пересказывать не стану, замечу только, что некий доктор-историк Куртин, приглашенный в гости своим давним приятелем по Кембриджу - Остином, волей обстоятельств вынужден расследовать три тайны,три истории из жизни капитула старинного готического собора. А уж тут перемешено буквально все: стяжательство и передряги в стане каноников собора, присущие закрытым сообществам больные страсти, приводящие к бурным спорам и убийствам, в общем извечный конфликт правды и лжи. И над всем этим царит средневековый мастадонт - Турчестерский собор.
  В романе есть определенный недочеты, но он стоит того, чтобы быть прочитанным, хотя бы в развии темы "Имя Розы" Умберто Эко.

  10

  392