Рецензия на книгу
Evil: The Science Behind Humanity's Dark Side
Джулия Шоу
Picachi20 марта 2021 г.очень плохая музыка (с)
Вау, я не ожидала, что эта книга настолько слабая. Вау, вау, вау. С чего бы начать.
Начнем с того, что это никакая не сайенс, как описано в оригинальном названии, не психология, как говорится в русской адаптации названия. Это мнение. Это эссе Джулии Шоу обо всем, что она считает нужным сказать. Список тем варируется от восприятия преступлений до сексуальности. Она даже успела сделать каминг-аут как бисексуалка в этой книге, хотя не то чтобы мне было интересно, кого автор находит привлекательным.
Самое начало сильно напомнило мне Сапольски. Он тоже пришел к выводу, что поведение человека - это генетика и воспитание ВМЕСТЕ. Джулия Шоу тоже пришла к такому заключению, хоть и другим путем. Она все таки не биолог и не нейролог, а психиатр, так что мне было интересно. Она рассказала про темную тетраду, набор таких склонностей «темной личности», как психопатия, садизм, нарциссизм и макиавеллизм. Она рассказала о дегуманизации, и все было хоть и сумбурно, однако в рамках темы.
Исследуя «нейронауку человеческого зла», психологи Мартин Рейманн и Филип Зимбардо предложили свое объяснение, почему мы решаемся на страшные поступки. В статье 2011 года «Темная сторона социальных контактов» авторы пытаются установить, какие участки мозга ответственны за совершение зла. Они утверждают, что особенно важны два процесса: деиндивидуализация (потеря индивидуальности) и дегуманизация (расчеловечивание). Деиндивидуализация происходит, когда мы воспринимаем себя как анонимов. Дегуманизация - когда перестаем видеть в других людей, считаем их «недолюдьми».А теперь давайте поговорим о системе безопасности в аэропортах, по которой автор так безжалостно прошлась. По ее мнению, это всего лишь театр, представление, в котором участвуют работники аэропорта, пассажиры и государство и которое имеет своей целью создать чувство безопасности, а никак не эту безопасность обеспечить. Не эффективность системы авиа-безопасности она доказывает внутренним расследование мвд сша. В 2015 году мвд отправило агентов, чтобы узнать сколько их них смогут пронести запрещенные предметы на борт самолета. 67 из 70 смогли, что очень сильно расстроило всех. Но стоит ли на основе одной проверки громогласно заявлять, что система безопасности всех аэропортов не работает? Нет ни одно шанса измерить, сколько потенциальных терактов были предотвращены ужесточением мер проверки пассажиров, сколько потенциальных преступников не воспользовались авиатранспортом, потому что боялись проверки. Ни говоря уже о том, что считается запрещенным для перевозки и почему. Многие страны запрещают животные и растительные продукты, не желая впускать или выпускать опасные болезни. Некоторые батареи на высоте могут повредить аппататуру самолета. Что агенты пронесли на борт самолета? Ножнички? Батарейки? 150 мл жидкости?
Здесь автор приходит к умозаключению, что авиа-безопасность должна быть упрощена. Вот врачи могли бы спасать жизни в те минуты, которые они потратили на стояние в очереди. К сожалению, это так не работает. Врачи не работают 24 часа в сутки. Рейсы ходят по расписанию. Даже если никакой системы безопасности не было бы, люди все равно бы ждали открытия рейса. К тому же странно говорить о таких вещах в контексте зла.После того, как Джулия называет мясоедов главными злодеями на земле, начинается настоящий идеалогический памфлет. И проблема не в том, что я не согласна с тем, что провозглашает Шоу. Проблема в том, что это не наука, не психология, это даже не социология. Это просто либеральное мнение. Это либеральное мнение белой женщины из страны первого мира, которая в хорошем университете научилась подбирать материалы, подтверждающие ее мнение, и игнорировать все остальное. Не буду даже упоминать каждое высказывание автора, которое я могла бы прокомментировать. Это не те дроиды, которые вы ищите.
311,1K