Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 октября 2012 г.

  Расшитая яркими узорами, расписанная сочнейшими красками картина Лондона, людей там живущих, до великолепия доходящий «живой» язык произведения, «сверхстранные чувства» героев так непохожих на господ-лондонцев… да, пожалуй, любого из авторов, — вот основные достоинства этого почти гениального произведения. Да и это «почти» оттого, что я не люблю бросаться словами «шедевр» и «гений», слишком они опошлены разного рода «гениальными Паланиками», и «шедевральными романами Ирвина Уэлша (что-то и зачем-то раскрывающими. Картины дна эти, истинное лицо человечества, прочая дрянь...)».
  Но всё-таки о Вулф и о её мудром в своей (почти) гениальной абсурдности произведении: такое мелькание героев, каждый из которых мог бы стать главным, мне встречалось лишь единожды — в романе Хосе Селы «Улей», но простите, когда был написан «Улей», и когда «Миссис»? — риторический вопрос, конечно. До сих пор под огромным впечатлением, и всё из-за этой «небольшой» но очень существенной для меня детали. С другой стороны — именно в них самый дьявол! Не жалею, что откладывал «Миссис» так долго. Тем острее эстетический экстаз, тем невероятней духовное наслаждение.
  А какая потрясающая описательность! Какое богатство слога! Даже банальные вещи окрылённые талантом Вулф начинают светиться буквально изнутри:
  

  
  И как свежо, когда она снова открыла глаза, глянули на нее розы, будто кружевное белье принесли из прачечной на плетеных поддонах; а как строги и темны гвоздики и как прямо держат головки, а душистый горошек тронут лиловостью, снежностью, бледностью, будто уже вечер, и девочки в кисее вышли срывать душистый горошек, и розы на исходе пышного летнего дня с густо-синим, почти чернеющим небом, с гвоздикой, шпорником, арумом; и будто уже седьмой час, и каждый цветок – сирень, гвоздика, ирисы, розы – сверкает белым, лиловым, оранжевым, огненным и горит отдельным огнем, нежным, четким, на отуманенных клумбах; и какие милые бабочки кружили над вишневым пирогом и сонным уже первоцветом!

  
  Итак, читать. Читать всем, и мне кажется, что не единожды. От себя совет: если решили начать знакомство с Вулф именно с этой книги — вот вам моё благословение. И плюньте вы на, прости Господи, знатоков, почему-то решивших, что Толстого надо начинать с «Казаков», Джойса с «Дублинцев», а Вулф с «Флаша». Глупости это. Совершенные в своей кристалльной ниочёмности.

  12

  62