Рецензия на книгу
Древо Иуды
Арчибальд Кронин
MMaria3 октября 2012 г.Прочитала и испытала одновременно и удовольствие и желание покритиковать. Ну что сказать - мне нравится Кронин (любимейшее - "Звезды смотрят вниз"), и "Древо Иуды" тоже понравилось, но человеку, так активно проповедующего мораль, как Кронин, я бы посоветовала быть поосторожнее с чужой интеллектуальной собственностью. Я еще не успела простить автору переработанного и замораленого "Эрроусмита", как тут получила вольный пересказ "Вешних вод" Тургенева. И на мой взгяляд книги слишком похожи друг на друга и грань между общим сюжетом и плагиатом перейдена. При этом я решительно отдаю предпочтению оригиналу, так как:
1. Мне интереснее читать про секс и притяжение людей, чем про меркантильность
- Я предпочитаю книги, где автор сочувствует и входит в положение своего неидеального и некультяпистого героя, а не доводит его до виселицы
- Сильные женщины с таинственными сексуальными предпочтениями мне интереснее юных шизофреничек
- Ну и вообще оригиналы обычно лучше копий.
Это в основном про Мэри, с Кэти еще сложнее. С одной стороны ошибиться раз может каждый, зрелый же герой, настолько не могущий расчитать свои силы и понять свои чувства вызывает презрение. С другой - миссионерство в Анголе это и правда черезчур. Я бы точно не поехала бы, даже с любимым человеком, и любимого постаралась бы отговорить. Да и Кэти выглядит более идеальной, чем ее мать и менее достоверной. При этом идеальность - идеальностью, но принимать дорогие подарки от незнакомых мужчин надо бы поосторожнее. Фрида же мне скорее понравилась (даже разговор вороватых слуг, если вдуматься, ей в плюс, а не минус, а осуждать женщину за морщины я бы не стала), хотя для симпатии в ее образе, как и у Кэти, у автора не хватило краски.
332