Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 октября 2012 г.

  Как альпинист грезит о покорении Эвереста, так, наверное, каждый "профессиональный читатель" надеется когда-нибудь одолеть Джойсовского Улисса. Признаюсь, подобные мысли и я лелею уже много лет и потому приступила к "Портрету художника в юности" с предвкушением приближения к мечте.
  Однако, восхождение даже на эту репетиционную вершину было непростым.
  Книга безусловно прекрасна, сдержанной, изысканной красотой, глубока и философична, она - бескомпромиссный манифест свободы духа творчества от уз религии, косности, буржуазной обыденности.
  Не смотря на максимальную субъективность романа - все повествование выстроено "изнутри", из опыта, описательно, через восприятие ребенка-юноши-мужчины вырастает цельная и осязаемая картина окружающего его мира. Вязкие, мучительные, запутанные мысли, нескончаемый поток художественных образов и философских размышлений, клубок разматываемой души.
  С взрослением героя меняется и текст, неуверенный и наивный ребенок, испуганный собственными эмоциями, в начале, в последних главах превращается в импульсивного и решительного, взрослого художника - Дедал, наконец, расправляет свои крылья.
  Вопреки неоспоримой красоте и силе языка, чтение романа отнюдь не легкое и приятное времяпрепровождение, характеризовать полученный опыт можно смело словами самого Джойса:
  

  
  Ему было горько сознавать, что он навсегда останется только робким гостем на празднике мировой культуры

  Искусность автора сбивала с настроя и между процессом осмысления и сопереживания, я выбирала первое. То ли Джойс вообще "не мой" писатель, то ли преждевременность и скоропостижность, или же наоборот вечное откладывание, но первая моя книга Джойса оказалась этакой "Моной Лизой", чья эстетическая и культурная ценность очевидна, однако отклика и трепета восхищения не вызывает.

  20

  113