Рецензия на книгу
Шлюпка
Шарлотта Роган
beverli30 сентября 2012 г.Поставила две звезды:одну -за идею сюжета,из которой получился бы великолепный роман,но увы,автор не воспользовалась шансом,и вторую - за красочную обложку.
Во-первых:если бы не аннотация,не совсем понятно,в какое время присходят события:нет ощущения атмосферы начала 20 века,маленький объём для такого сюжета-всё сухо и однообразно.Во-вторых:непонятно,что предшествовало взрыву,в результате которого затонула "Императрица Александра",что это за тайна коробочки,что происходило на судне до катастрофы,замешан ли Харди в "тёмных" делах итд -на все эти вопросы автор не даёт ответы.
В-третьих -очень безликие герои! Две агрессивные феминистки,"мужененавистницы",творящие беспредел,ради своих амбиций и проявления власти, и ведомая,безвольная,очень посредственная,с куриными мозгами главная героиня - Грейс.Но дурочкам везёт,поэтому Грейс и выжила в шлюпке и получила оправдательный вердикт,видно как автор симпатизирует своей героине,пытаясь сделать из неё решительную,волевую личность,но кроме раздражения Грейс не вызывает никаких эмоций! Всем этим,автор хотела показать значимость женщин в обществе- неприкрытый феминизм,который мешал чтению.
Роман насквозь пропитан феминизмом!Дальше уже некуда,даже этот эпизод на суде,когда адвокаты уговаривали Ханну надевать платья на процесс,а она принципиально появлялась в брюках, её не испугало даже пожизненное заключение,чтобы отступить от своих мировозрений.
Не стоит тратить время на этот бред,только если из любопытства,объём небольшой,но последние 100 страниц,я дочитывала через силу,всё-таки очень обидно,т.к. фундамент для великолепного романа есть,а хорошей книги не получилось.923