Рецензия на книгу

• 

  red_redbook14 марта 2021 г.

  "Может ли каша в голове быть пищей для ума?" или науч-поп, который мы заслужили

  В книжных магазинах он на самых видных полках, в Инсте на страницах у самых популярных блогеров, на LiveLib множество рецензий с пометкой "гениально". Интригующее название, красивая обложка, пометка БЕСТСЕЛЛЕР. Вот и я купилась на это вот все и решила лично отправиться в путешествие за кулисы будущего вместе с (с придыханием) гениальным специалистом по транснациональной истории Ю.Н.Харари.

  К моему разочарованию, нашему будущему посвящена всего лишь последняя из трёх глав. Первая глава - это короткий пересказ "Homo sapiens". Вторая посвящена основным идеологиям ХХ века. Об этой главе я расскажу подробнее, так как Харари отжег в ней на славу.

  Вообще, книга начинается с утверждения, что человечество победило три главные угрозы - голод, эпидемии и войну. Прекрасный пассаж, не так ли?

  Ну допустим, победили голод. Пускай даже эпидемии (Харари написал это в 2015 году и о корововирусе, которым правительства многих стран жонглируют, как хотят, ещё не знал). Но войну... Он это вообще серьезно?

  Вся вторая половина ХХ века - это история локальный войн и военных конфликтов, в которых погибло народу, если не как за Вторую, то как за Первую мировую точно. И ещё не конец, учитывая, как минимум, Донбасс и Карабах. Но нет, не бойтесь, войну победили, а наращивание вооружений США, Китаем, Россией и т.д. - это так, просто деньги деть некуда и танчики-самолетики такие красивые.

  Однако потом я поняла, к чему такие рассуждения. Это цивилизованный мир (читай - первый мир) белых людей добился, так сказать, и победил! А голод, мор, война только во всяких отсталых руандах возможны. Как же иначе? Они же отсталые. А вот приняли бы либерально-демократическое устройство и как зажили бы, эх... Только почему-то Харари молчит, какую роль подчас играют благополучные страны в обнищании (оббирании) стран третьего мира и локальных войнах у них же.

  Самой сочной оказалась вторая глава о ХХ веке и гуманистических идеологиях, которые Харари почему-то решил назвать религиями - либерализме, коммунизме и нацизме.

  Не так давно в сети развернулась кампания по критике блогера Яна Топлеса за то, что он назвал коммунизм религией. Так вот. Теперь вы знаете, что Ян читал перед тем, как выпустить свое видео.

  Религия - это одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на ВЕРЕ в чудодейственные СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫЕ силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения

  Не знаю, что сверхъестественного в либерализме, кроме "невидимой руки рынка"... Не знаю, какие чудеса творили Маркс, Ленин и Гитлер, но меня теперь мучает вопрос, исходя из этой концепции можно ли считать срачи по идеологиям в интернете оскорблением чувств верующих?

  Но самыми примечательными были ярлыки: альтернативы либерализму нет, диктатуру пролетариата - на свалку истории и фактическое оправдание нацизма (социал-дарвинизма) - мол, не так уж плоха идея о лучших людях (нациях), которые двигают этот мир.

  А теперь о будущем... Главные угрозы для человечества Харари видит в засилии искусственного интеллекта (есть такое, ведь смартфон сейчас умеет больше, чем его среднестатистический владелец), в роботизации, которая оставит много людей без работы, в трансгуманизме и увеличении продолжительности жизни (а вдруг этим воспользуется Путин?!)

  Вообще по поводу Путина Харари очень переживает. Не упускает возможности лишний раз попугать им своих читателей . Ставит РФ в один ряд с Северной Кореей. А об Эрдогане, например, один раз отзывается нейтрально-хорошо (хотя оба этих политика мало чем друг от друга отличаются).

  Выводы
  Действительно искусственный интеллект и роботизация - это важные проблемы. Но следует спуститься с небес на землю и посмотреть вокруг.

  Миллионы людей остаются без работы и без средств к существованию не из-за роботов,а из-за кризиса. Социальное неравенство растет. Время от времени случаются серьезные политические кризисы, которые не ровен час могут привести к войне.

  Но прогрессирующее социально-економическое неравенство в списке проблем по Харари занимает место где-то между рахитом у синичек и ожирением у пингвинов.

  Глобальное потепление и то гораздо важнее. Кстати, в изменении экологии капиталистическая система, ориентированная на постоянное производство, расширение рынков, а не на экономию ресурсов, не виновата!

  В общем, "Homo deus" - это очередной науч-поп со стандартными пугалками в стиле "роботы, Путин, глобальное потепление, опять Путин", цель которого увести современного читателя от социальных проблем, от размышлений о неравенстве и несовершенстве существующей системы. Это близорукий взгляд на будущее человечества, который дальше газона у своего коттеджа ничего не видит или отказывается видеть.

  17

  588