Рецензия на книгу

• 

  jlmrm29 сентября 2012 г.

  Уныние. Нет, не так. Уныние!
  Описание у книги чудное, и показалось мне интересным. Но какое же разочарование я испытала, когда 50% книги я читала описание страданий неуравновешенной истерички. Абсолютно мне не понятно, почему все вокруг ее так носились и не отправили к специалисту.
  В общем проблема не только в истеричке. Да и во всех персонажах сразу. Джулиус всю дорогу выставлялся циником и прям таким злодеем. Ан нет, он просто жалкий завистник. Во всяком случае все его дела говорили об этом. Который в дальнейшем, когда всё пошло не так как он рассчитывал, принялся переводить стрелки "они сами виноваты". Вообще-то нет. Хотя отчасти да, но не полезь он к ним не нужно было бы выгораживать себя этими никчемными "сами виноваты".
  Морган. О ней я писала. Отвратительный персонаж. В своем безумии и вечной истерике она даже хуже Джулиуса. Выход прост, надавать по щам и отправить в психушку.
  Аксель и Саймон. Ну про них как-то особо и нечего сказать. Только лишь то что хоть в конце Саймон додумался, что рот можно использовать не только для того чтобы что-то мямлить, а просто поговорит и рассказать всё что гложет. Пожалуй это был самый положительный момент в книге.
  Руперт и Хильда. Да про них мне тоже особо нечего сказать, только то что они слишком мягкотелы были и позволили сесть себе на шею. Нет, моральная поддержка не выглядит так, на мой взгляд. Хотя о чем это я, это всего лишь мое мнение.
  Таллис. А вот его мне не жалко. И персонаж местами приятный. Хотя и больше о нем сказать нечего.

  Вообще-то изначально я планировала поставить три звезды. Но чем дальше всё уходило в дебри абсурда, мне становилось всё сложнее. Признаюсь честно, излишне скучные диалоги я даже пролистала, потому что сил читать это уже не было. Но я всегда иду к концу, в надежде на то что возможно этот самый конец всё исправит. Но нет, не исправил.
  Книга мне не понравилась.

  17

  46