Рецензия на книгу

• 

  enaumova10 марта 2021 г.

  Что это было

  вообще я не часто пишу рецензии,но здесь хочу высказаться. мне не понравилось. Поставила 6/10 только из-за Бегемота. вот он реально очень интересный персонаж. все остальное же. к чему это было написано?что хотел сказать автор? у меня сложилось впечатление,будто Булгаков просто решил вот таким образом изложить свою историю Понтия Пилата. ну так и писал бы ее отдельно,а то получается роман в романе. про мастера и Маргариту вообще слов нет. почему произведение так называется? я бы назвала "Воланд и Ко",ведь и мастера и Маргариты там кот наплакал и они не являются какими то очень сюжетообразующими персонажами и вообще в книге присутствуют совсем немного. особенно мастер.  с людскими пороками было очень затянуто. я читала и думала "да да. я поняла уже. алчные все. давай дальше". не могу сказать,что к роману я подступаламь с какими то прямо ожиданиями,но я думала что будет интересно. очень люблю библейские темы. интересно,увы,не было. По больше части я вообще скучала и засыпала что бывает ну очень не часто.думаб лет через 15 надо перечитать. Но а пока увы не мое

  5

  499