Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2021 г.

  Хеммингуэй безусловно талантливый автор. Его в "Старик и море" я просто влюбилась. Но в какой-то момент стремление к правдоподобности начинает играть против писателя. Я никак не могла уловить, что же меня так отвращает от книги, пока меня как-то не спросили: "За что ты так не любишь голосовые сообщения?" А как их любить-то можно?! Несобранность собеседника, двадцать повторов одной мысли, сторонние хрипы-сипы и в итоге содержание укладывается в три слова. Так вот, Хемингуэй оставил расшифровку голосового. С литературной точки зрения это гениально: так точно передать темп и стиль разговорной речи, путающиеся в голове мысли, состояние, когда разум замыкает от волнения... Но, в отличие от читателей прошлого века, у нас нет дефицита живой речи, скорее наоборот, переизбыток таких полуграмотных "ораторов".

  Ещё в отличие от прошлого века у нас нет идеологически правильных, да ещё и дефицитных книг. А что, американец вырывается из своего капиталистического болота и едет отдать жизнь за коммунистические идеи! Идеальная история, способная сделать автору имя будучи в библиотеках всей страны. Во всяком случае мне, вопреки неприглядным революционным зверствам, в каждом слове слышалась промарксисткая тематика. Тем больше было моё удивление реакцией Сталина на эту книгу: "Интересно. Печатать нельзя". Из-за советских подстрекателей? Революционного угара в городке Пилар? Ладно, ещё и запрещённая романтика! Всё, книга обречена на успех.

  Отдельно скажу про любовь. Идеальная любовная сцена - это когда герои лежат рядышком, несут горячечный бред, а ты умиляешься и не замечаешь, какую мозголомную ерунду они мелют. Даже цитировать порываешься самые глубокомысленные фразы. Увы, здесь в какой-то момент прозреваешь, и Мария-зайчонок уже не такая трогательная, и любовь какая-то у неё слишком свободная, и часы жизни тикают как-то слишком громко. Я вспоминаю Ремарка, я вспоминаю задрипанные любовные романы - и эта любовная линия явственно тянется к первому, но отчаянно не дотягивает.

  И наконец, про войну. Точнее говоря про всю канву повествования. "Ну бывает и так," - это весь вывод, который складывается по итогу прочтения. Люди бывают зверьми, бывают сволочами, бывают коммунистами. Бывает, на войне убивают, и не надо быть пророком, чтобы это предсказать. Бывает, что разогнавшиеся шестерёнки большого и сложного механизма уже не остановить... Бывает. И посреди этого "бывающего" стоишь ты, недоумевающий, а что делать-то? Стоило помереть на чужой земле за идеалы, к которым не очень-то стремятся воюющие за них? Стоила ль чего-то любовь, отступившая за идеалы, за разумные доводы, да просто ставшая в решительный час ненужной обузой? И чего ж творит это человечество?

  И тут возвращаешься к единственной отдушине из самого начала книги:
  

  
  Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе: каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.
  Джон Донн

  Ради того, чтобы эти слова разошлись по миру, стоило написать книгу. И вообще не важно о чём. Какой-то парень-динамитчик, его сомнительная мотивация, испанские партизаны, девушка... Да забудьте. ЭПИГРАФ - ЛУЧШЕЕ, ЧТО ЕСТЬ В ЭТОЙ КНИГЕ. Чувствуешь, что тебе невыносимо скучно это читать? Помни про утёс и колокол. Раздражают герои? Помни, что ты един с Человечеством. Не улавливаешь посыла? Наложи на текст бубнёж проповедника под звон небесных колоколов, и всё обретёт глубокий смысл.

  13

  1K