Рецензия на книгу

• 

  gjanna26 сентября 2012 г.

  Эта трагедия стала для меня кошмаром... шли дни... она все не заканчивалась... когда он наконец-то утопил эту несчастную девушку появилась надежда, что конец не за горами, но она все продолжалась и продолжалась...
  КАК??? Как человек, написавший "Трилогию желания" мог создать эту оду посредственности и слабости? Как в его голове уживался Каупервуд и ЭТО?
  Я бы поставила на эту книгу условный знак: "Осторожно! Вызывает отторжение!".
  Мне было не жалко главного героя, более того! Я так устала от этой книги, что даже беременная девушка не вызвала у меня сочувствия.
  И самое главное:
  Не вздумайте читать "Американскую трагедию" перед "Финансистом". "Трилогия желания" гениальна, а это... видимо автор долго болел и убивал таким образом время.
  Решила порыться и уточнить: неужели я совершенно одинока в негативном отношении к этой книге. И... таки нет!
  

  
  Роман не понравился известному американскому писателю Синклеру Льюису. Также, к большому огорчению Драйзера, с резкой критикой “Американской трагедии” выступил его друг Генри Менкен, назвавший роман “бесформенным, отталкивающим чудовищем, громоздкой телегой, …хаотическим творением в 385 тысяч слов, из которых 250 тысяч слов лишние”. Публикация подобной рецензии разорвало многолетние узы дружбы, связывающие Менкена и Драйзера

  23

  265