Рецензия на книгу

• 

  Basenka9 марта 2021 г.

  Любовь, ненависть и пуритане

  Давным-давно, в далеком Бостоне жили-были пуритане, и не было для них страшнее греха, чем прелюбодеяние, и изощрялись они в изобретении наказаний за ужасающий этот грех, и придумали они носить на груди вышитую Алую Букву, дабы всем была видна глубина морального падения носителя сего сомнительного украшения.

  У книги, безусловно, есть свои достоинства:
  

  • язык витиеватый, образный, неторопливый, с массой аллегорий, подробных описаний (всего и всех) и очень (ОЧЕНЬ!) большим количеством "лирических" отступлений
  • подробное описание жизни, быта и нравов пуритан Новой Англии 17го века

    Вообще-то, я люблю длинные предложения, богатый язык и неспешное повествование, присущее классике...а уж историческая составляющая - всегда особая для меня радость...и сложными текстами меня не испугать... НО...

  
  должно же в книге (художественной и претендующей на "бессмертность") быть что-то помимо неудобоваримого текста и исторического контекста. Герои? Сюжет? Какой-то посыл, наконец?

  И вот здесь не сложилось...
  Герои совершенно "картонные", одномерные и не реалистичные: Эстер, хотя и вызывает симпатию и уважение силой характера, но в её поведении совсем нет логики. Артур - совершенно бесхребетный, вечно "страдающий" тип... Лекарь - мстительный и злобный.

  Сюжет мог бы захватить мое внимание, если бы он куда-то развивался и не прерывался без конца "ценными" умозаключениями автора.

  Я всю книгу искренне пыталась понять, почему её все еще преподают во многих американских школах (вопрос, кстати, для меня не праздный, поскольку, вполне вероятно, моей дочери предстоит знакомство с этим произведением в рамках школьной программы).
  На мой взгляд, в книге нет почти ничего, что хоть как-то было бы актуально сейчас.... Нет, можно, конечно, говорить о том, что темы, поднимаемые в романе, всегда актуальны...но подобные аргументы звучат совсем не убедительно... Например,

  - Тема любви, на мой взгляд, совершенно не раскрыта. Во-первых, абсолютно не понятно, как такие разные люди, как Эстер и Артур вообще могли полюбить друг друга (автор, при всей своей любви к долгим пояснениям, ничего нам об этом не говорит). Да и любовь ли это вообще?

  - Тему публичного наказания и остракизма, с большой натяжкой можно перенести на ситуацию со средствами массовой информации в современном обществе...но это надо очень постараться

  - Тема греха...здесь совсем все сложно... Нам трудно понять религиозный пыл и представления жителей того времени. В книге же очень многое построено именно на религии, её всепроникающем влиянии и морали.

  - Тема роли женщины в обществе, отношений между полами и двойных стандартов тоже практически не применима к нашей сегодняшней ситуации. - Это не значит, что этой проблемы больше не существует, просто то, как она затронута в романе, от наших реалий уж совсем далеко

  - Тема мести, пожалуй, единственная актуальная и для нас... Действительно, страшно смотреть, как месть разъедает Лекаря, превращая "человека в дьявола".

  В общем, я, конечно, дочитала... "приобщилась", так сказать, к еще одному образцу американской классики...и поняла, что ребенка своего я ни в коем случае не буду заставлять это читать, дабы не отбить желание читать напрочь.

  68

  1,4K