Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 марта 2021 г.

  Спойлеры и негодование

  Этой женщине нужно было брать ребенка с собой в путешествия. А не надеяться, что он будет ее спрашивать с восторгом: "Ты была во всех этих местах?!"

  Степень отвратности главной героини зашкаливает. Да, она ноет, что всегда и во всем винят матерей - но у нас перед глазами внутренний мир этой женщины, поэтому я говорю именно о ней.

  Есть вещи, с которыми нейроатипичные дети не могут справиться сами. Аутист не может ПРОСТО ПРЕКРАТИТЬ мелтдаун. Психопат не может ПРОСТО ПОНЯТЬ, почему людям интересны все эти бессмысленные и бесполезные вещи. А обычный человек не может ПРОСТО ПРЕДСТАВИТЬ, что в мире есть не только он и его мелочные страстишки, чаяния, хотелки. Вот и эта невыносимая женщина - хотя она знает, что ее ребенок НЕ ОБЫЧНЫЙ, она ничего не делает ДЛЯ НЕГО. Она все делает ДЛЯ СЕБЯ.
  И в этом зацикленном на себе нытье героини почти теряется крик одиночества маленького ребенка, у которого нет возможности получить безусловную любовь. Которую героиня хочет иметь сама от ребенка, но которую не готова предоставлять.

  Ребенок носит памперсы в 5 лет? Она думает, что он хочет ее позлить. Потому что все О НЕЙ. Какая глупость! Ребенок хочет, чтобы мать меняла ему памперсы, потому что это то, что мать делает ДЛЯ НЕГО.

  И именно в этом он нуждается - чтобы вещи делались ДЛЯ НЕГО.

  Такие люди как главная героиня книги - гарантированно вызывают у меня приступы так раздражающей окружающих мизантропии. Однако если окружающие не хотят сталкиваться с тем, что они НЕПРИЯТНЫ и ОТВРАТИТЕЛЬНЫ - может быть, стоит перестать вести себя неприятным и отвратительным образом? Нет, они скорее порвут у себя на груди тельняшку, доказывая, что у меня и таких как я НЕТ ПРАВА испытывать неприязнь и отвращение к их мерзкому поведению. Вот у них есть право испытывать неприязнь и отвращение к другим живым существам. А вот у других существ такого права нет.

  Бессмысленная и отвратительная проблема состоит в том, что, даже когда нейроатипичный ребенок заявляет о своих нуждах, ему не верят.

  Как те зэки из книги. Которые преувеличивают свои преступления, но отказываются верить Кевину, когда он говорит, за что именно сидит в тюрьме.

  Мать Кевина является не просто неприятной женщиной, но и невыразимо глупой особью.

  Она говорит, что по крупицам собирала особенности национальных характеров. И приводит в пример такие общеизвестные истины, как одержимость немцев дерьмом.

  Who would have guessed!
  

  Или ее рассуждения о черных женщинах, так отчетливо попахивающие расизмом. Ведь она-то белая. Ее бы наверное удар хватил, если бы она узнала, что для моей русской бабушки женщина с армянской фамилией Хачатурян - такая же черная, как американцы африканского происхождения. Героиня Хачатурян пишет своему мужу: "Надеюсь, меня не сочтут расисткой- в наши дни никогда не знаешь, на что могут обидеться". Да неужели? А что, по-твоему, твой сын расстрелял карты чернилами из водяного пистолета - из простого пакостничества, нелепая ты балбеска? Ты ему сказала, что карты - часть твоей индивидуальности, а водяной пистолет - часть его индивидуальности. И что комната - особенная. То, что сделал этот ребенок - оставил след своей индивидуальности, чтобы сделать комнату особенной в своем понимании. Сделав так, чтобы его индивидуальность украшала эту комнату вместе с твоей индивидуальностью. И что, по-твоему, он обязательно должен был знать, что ты на это обидишься? Что он это сделал для того, чтобы разозлить тебя, а не для того, чтобы стать к тебе ближе? Зачем ты вообще существуешь?
  На самом деле то, что героиня называет особенностью чернокожих женщин - это эффект доминирования правого полушария над левым. Любой человек может перестроить свой мозг в сторону "быть, а не изнывать от ожидания", просто сменив доминирующую руку на несколько лет. Но нет, этой героине обязательно нужно проявить бессмысленный расизм, являющийся в ее случае лишь следствием вопиющей необразованности.

  Каждый раз, когда Кевин задает вопрос, я вижу, как она могла бы ответить, оставив его довольным и счастливым мальчиком. И каждый раз она отвечает какую-то злобную и эгоцентричную глупость.
  Я вижу, как Кевин пытается ее спровоцировать на проявление безусловной материнской любви, а она в ответ требует, требует, требует внимания и любви к СЕБЕ.
  

  Я считаю, что ее муж был абсолютно прав в той речи, которую выдал, когда она сообщила о намерении завести еще одного ребенка.

  В начале книги женщина утверждает, что

  не была в России. Во второй половине книги говорит, что в Москве сложно хорошо поесть. Даже в 2001 году в Москве легко было хорошо поесть. Тем более - состоятельной женщине.

  Просто поразительно, насколько сильно Кевин боялся своей матери,

  если учесть, что вплоть до болезни в 10летнем возрасте,

  он старательно прятал от нее все, что может быть сочтено слабостью.
  

  И она прямо говорит в тексте, что он это делает, и что она видит, что он даже не ест при ней, потому что это тоже уязвимость. Однако ни разу она не демонстрирует понимания того, что он не хочет демонстрировать ей слабость не потому, что он сам по себе такой, а потому, что он не хочет демонстрировать свою слабость ЕЙ. Ведь для отца он сконструировал совсем другую личность - поддерживающую, поощряющую. Да, без придуманной личности Кевин не мог контактировать с отцом; однако характер своих личностей для матери и для отца он выбирал на основе того, что считывал в матери и отце. Их запросы и потребности. Как понимал своих мать и отца. И, учитывая, что для матери он создавал максимально угрожающую личность, он явно воспринимал ее как большую угрозу.

  Возможно, это не всем понятно. Однако, когда ты создаешь для другого человека личность в течение долгого времени, ты в некотором роде оказываешься ее заложником. Поддержание личности требует сил

  - поэтому больной и обессиленный Кевин отказывается видеться со своим отцом.

  Шансы на то, что вы с человеком перейдете на другие рельсы - стремятся к нулю.

  Когда Кевин попадает в тюрьму, его мать раздражается его поведением и темами, на которые он с удовольствием рассуждает. Однако сама охотно подкидывает ему новые подобные темы, и добавляет свои намекающие на его истинное положение безэмоционального злодея остроты.

  Кевин старательно отыгрывает отведенную ему роль, однако даже по тексту видно, как она его тяготит.

  Согласно исследованиям, наказывать психопатов бесполезно. Хорошие результаты показали лишь поощрения. Не наказания за плохое поведения, лишения, насилие и обзывательства. А поощрения за хорошее поведение - коллекционные карточки и фигурки, вкусные ништяки, видеоигры.
  Однако, учитывая, что человечество еще долго будет пересматривать свой подход к исправительной системе и "воспитанию", вы получите еще некоторое количество доведенных до края, запутавшихся, усталых психопатов.

  До болезни героиня считала, что ее сын ко всему безразличен, что ему ничего не нравится. Во время болезни она выяснила, как много всего ему нравится - пижама; еда, мягкая игрушка; книжка. Когда ее сын показывает, что знает азбуку и цифры, или когда побеждает в мини-гольф - у нее никогда не находится для него ни слова похвалы. Она только раздражается. А потом она недовольна тем, что ее сын ничем не интересуется. Речь 14-летнего Кевина в ресторане - отличный пример того, что у него с разумностью все в порядке.

  Конец примечателен. Когда у Кевина не остается сил держать защиту против угрожающей фигуры матери, и он просто расползается бессильной и нуждающейся в заботе лужей; тогда, только тогда эта женщина наконец сама сдается и перестает против него воевать. И она настолько ограничена и зациклена на себе, что даже не понимает - это произошло ТОЛЬКО потому, что Кевин перестал держать марку, и дал слабину. Вовсе не потому, что она сама УСТАЛА. Такие люди могут продолжать до бесконечности.

  Учитывая, как хорошо прописан Кевин и другие окружающие Еву персонажи, я предполагаю, что женщина специально задумана такой неприятной особой.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  670