Рецензия на книгу

• 

  small_talk

  7 марта 2021 г.

  Тот момент, когда захлопываешь книгу, секунд 10 сидишь в ступоре, а потом громко вопрошаешь: «Я не поняла, а кто убийца-то?!»

  «Ловушку для Золушки» я взяла почитать, чтобы расслабиться и отдохнуть от более тяжелой литературы, но, видимо, я выбрала не того автора, потому что тут никто ничего разжевывать не будет, надо будет размышлять и сопоставлять самостоятельно.

  Сначала возникло ощущение, что меня обманули. Я выросла на Агате Кристи и Конан Дойле, поэтому, естественно, ожидаю от детектива четкого и понятного изложения мотивов и средств, а главное, личности убийцы. Мотивы и средства в «Ловушке для Золушки» имеются, а вот для установления личности придётся думать самому.

  Сначала с негодованием отвергла эту книгу, потому что ну разве можно так обманывать читательские ожидания, когда читатель уже сам себе нафантазировал, что его ждёт? Но в мыслях все равно к ней возвращалась, пока не была вынуждена признать, что детектив-то отличный. Не такой, чтобы прочесть и выбросить из головы, а такой, чтобы думать, вспоминать новые детали, выстраивать аргументацию и до конца так и не быть уверенным, кто все-таки....

  5 понравилось

  292