Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 марта 2021 г.

  Третья, заключительная часть цикла, которая все так же выдержана в узнаваемом голливудском стиле. Но и не только, поскольку в то же время за счет своей атмосферности составляет с остальными книгами цикла достаточно цельную картину. А атмосферность прослеживается также во второй книге. И эти ощущения, которые только что на зуб не хочется попробовать, прям-таки в глаза и брызжут. А стиль, в котором узнаваемо - нет, не события - но наверное, рука. Та рука, что писала еще Гринтаунский цикл. Голливудская мистерия, предстающая пред нами очаровательной. И которая, кстати, мне нравится, хотя мы от старых голливудских актеров еще дальше, чем наши американские современники, но какие-то имена знакомы, какие-то - еще больше - нет. Слегка застав то время, когда по советскому тогда телевидению показывали старые американские фильмы, я не то что к этому прикипела... Но вот сейчас, повзрослев, понимаешь, почему мама это дело любила, ну и я иногда присаживалась. И потому, когда читаешь, картинка очень объемная как раз нарисовывается. Предстает со звуком и - нет, не в цвете - как раз черно-белая, и потому очень выпукло.

  А читая книгу, даже потом вошла во вкус в части подглядывания в примечания. В тексте достаточно много отсылок к ним, но это такая вещь, которая не всегда нужна, а здесь даже почитала их, причем на сей раз они не отвлекали, нить повествования, как часто бывает в таких случаях, совсем не теряется, наоборот, они дополняют очень существенно и за их счет получается весьма полная картина. Ко всему прочему, вся эта голливудская, киношная составляющая не только как иллюстрация к сюжету, мы почти до конца не узнаем подоплеку, но хотите - верьте, хотите - нет, она будет, и именно - киношная.

  17

  980