Рецензия на книгу

• 

  Badass_Jane23 сентября 2012 г.

  Меня, как человека, который провел много времени за чтением книг Энн Райс, очень сложно удивить книгами подобной тематики. Однако Э.Л. Джеймс это удалось. Первые несколько страниц я поражалась какой-то социальной неуклюжести главной героини: ее неумению держать себя перед новыми людьми, ее невозможность пробежать текст интервью перед встречей и многому другому. Но больше всего меня поразило то, что девушка еще также абсолютно не сильна в межличностных отношениях, связанных с мужчинами. Я понимаю, что она могла воспитываться и расти в исключительно "тепличных" условиях, но это как-то не вяжется с тем, что она уехала из дома и начала самостоятельную жизнь. Однако оставлю это на совести автора - непроработанность персонажа (больше всего раздражает в книгах). Теперь второй герой. Первое, что пришло на ум при прочтении первого описания - слишком идеальный, слишком ненастоящий. И даже его "темная" сторона была слишком идеальной.
  Далее...По поводу сюжета. Первые эротические описания - мой мозг, натренированный пятилетнем стажам обучения на юридической специальности, вспомнил почему-то конвенцию о пытках, потом раскритиковал в пух и прах договор, заключенный между героями и, как итог, поразился способами его нарушения.
  Резюмировать могу следующее, книга не дотягивает даже до хорошего романа. В ней слишком много нелогичности сюжета и отношения между действующими лицами кажутся взятыми из фильмов начала пятидесятых годов, только приправленные БДСМ. Хотелось бы отметить, что специфичность литературы никогда не говорит о том, что можно просто вставить в довольно "розовое" повествование элементы сексуальных отклонений и получить специфическую книгу. Любое отклонение прежде всего в психике человека, а не только в том, что он любит вместе розовых слоников и ванильных мышек розги и плетки.

  8

  64