Рецензия на книгу

• 

  half_awake4 марта 2021 г.

  Она смотрела на жизнь как на некое подобие дорогого ресторана, где в конце концов тебе обязательно предъявляют счет, однако это вовсе не значит, что тебе необходимо отказаться от полученного удовольствия.

  Это моя вторая книга Реверте и сравнивать его творчество с кем-то другим у меня как то не получается, поэтому оценивать произведение получилось только в сравнении с Клубом Дюма. Хоть и все детство я достаточно много играл в шахматы и используемые кв книге термины и ходы не были для меня совсем уж чуждыми, но затянуть так сильно не получилось. Возможно, это связано с тем, что загадки появлялись одна за другой и не создавали такого ореола таинственности и непонятности происходящего, больше как цепочка "событие-загадка-решение".

  В основе произведения - картина с игрой шахматы, на которой главная героиня при реставрации обнаруживает надпись "Кто убил рыцаря?", которая у Хулии и её знакомых ценителей антиквариата вызывает бурный интерес. Но чтобы разобраться в этой давней загадке необходимо пройти шахматную партию до момента её запечатления. параллельно происходят убийства, а личности настолько настолько олицетворяют взятые в ходе партии фигуры, что уже сложно понимать где партия, а где реальная жизнь.

  По сравнению с Клубом Дюма мне не хватило остросюжетности, временами было немного постно, затянуто и неинтересно. Но как только я хотел отложить книгу, автор снова закручивал все по новой, словно художник, накладывая новые события на уже свершившиеся. Поэтому впечатление осталось достаточно двоякое. Но творчество Реверте как минимум меня затянуло и однозначно продолжу с ним знакомиться.

  10

  801