Рецензия на книгу

• 

  Alexander_Griboedov

  3 марта 2021 г.

  Суровый английский натурализм

  Арчибалд Кронин. Звёзды смотрят вниз

  Все достоинства добротной классической литературы в романе Арчибалда Кронина налицо – хорошо сделанный сюжет, социальные проблемы, некоторая назидательность интонации, наличие позитивного героя и его антагониста, любовная линия, мораль в конце. Текст к тому же легко читается: Кронин отличается мягкой, вкрадчивой манерой повествования, стремительными, острыми диалогами, в кульминационных местах доводит рассказ до гротеска, подчеркивая важность момента и его символизм (например, смерть Ричарда Барраса или сцена дебатов в парламенте). Но и минусы романа для современного читателя налицо. Описываются "дела давно минувших дней", глубокий социальный пессимизм, большой объем произведения. Сюжет развивается излишне прямолинейно, как дОлжно происходить с точки зрения социально-экономических предпосылок, без психологического надлома, без развития характеров. Наверное, «ходульность» персонажей – самое странное у Кронина. Впрочем, на разрешение конфликта капитала и человека герои повлиять не могут. Их утешение и путь – искать человеческое внутри себя, совершенствоваться нравственно.

  Герои «Звёзд» остаются на протяжении всего романа масками, от начала повествования и до финала почти не меняющимися. Вот Дэвид Фенвик – добрый, отзывчивый, жаждущий справедливости романтик, недотепистый в обычной жизни и в отношениях с женщинами. Или Джо Гоулден (у него и фамилия даже говорящая) – яростный приспособленец, карабкающийся по лестнице материального благополучия и не заморачивающийся никакими моральными вопросами (если нужно предать – значит нужно, «вовремя предать – это предвидеть», как мы помним). Ричард Баррас – хищник, а Артур Баррас, напротив, - жертва. Дженни – неумная, наивная и слабая девица, терпящая крах в стремлении к деньгам и легкой жизни. Хильда – целеустремленная феминистка, чуть эгоистичная и даже деспотичная (потому и ставшая хирургом, наверное; Кронин, врач по специальности, дает точные медицинские описания и меткие наблюдения на эту профессиональную тему). Никому из персонажей не дано выйти из круга предначертанной роли. Стать чуточку лучше злодею не удастся ни благодаря болезням, ни испытаниям, ни душевным порывам. А рыцаря в сияющих доспехах не испортит ни политическая карьера, ни её крах. Эта отличительная черта авторского взгляда напрочь лишает роман психологизма. Героям не дано даже совершать непредсказуемых поступков. Вот Дженни сбегает от семейной идиллии и упорядоченности в никуда, а потом умирает от последствия венерических болезней. Так ведь никто и не верил, что она станет примерной женой? С её-то картиной мира она просто обречена была стать падшей женщиной. (Тут я должен извиниться за слишком очевидный сюжетный спойлер. Но, по мне, про судьбу каждого персонажа можно всё в деталях понять почти с самого первого его появления на страницах романа).

  Исход сюжета в общих чертах ясен с самого начала – он определен моральной позицией писателя, его взглядами на социальные проблемы общества. Нищие работяги останутся нищими и будут по-прежнему рисковать жизнью ради тяжелой работы, обеспечивающей скудное пропитание. В мире власть предержащих происходят неизбежные социальные изменения – старая аристократия вырождается, им на смену приходят безнравственные капиталисты нового толка. И только бескрайняя материнская любовь преодолеет все – смерть мужа, детей, голод, неудачную женитьбу сына, войну и мир. И она будет светить в темноте над Террасами, подобно свету керосиновой лампы в окне шахтерской лачуги…

  «Звёзды» отлично подходят для костюминированных экранизаций душещипательных историй минувших лет. Пожалуй, нужно добавить капельку счастливой любви и щепотку надежды. Читать рекомендуется историкам литературы и любителям кристально ясных и мелочно детальных текстов европейских натуралистов. Впрочем, Кронин немного романтик и он верит, что лучшее кроется внутри людей – чурающихся материальных благ, карьерного успеха ради исключительно успеха, стремящихся к справедливости во всем – и в обществе, и в семье. Поэтому если хочется верить в искру прекрасного в человеке, тоже можно читать.

  P.S. Исследователи пишут о влиянии русской литературы на А.Кронина. В романе «Звёзды смотрят вниз» тоже есть оценки творчества некоторых писателей и взгляда автора на их творчество. Вот, например, главный герой Дэвид Фенвик
  

  
  «искал утешения и просветления у Толстого, чей беспокойный импрессионизм соответствовал его нынешнему настроению. Он спешил перечесть «Анну Каренину», «Три смерти», «Воскресение» и «Власть тьмы». Ему, как и Толстому, человеческое общество представлялось жертвой роковых и противоречивых стремлений. Низменное себялюбие тянуло людей к земле, но иногда благородный, самоотверженный порыв поднимал их ввысь».

  Не удержусь, конечно, от сарказма. Так и вижу, как член парламента от лейбористов, не закончивший бакалаврского курса обучения, бывший шахтер «спешит» перечесть несколько объемных романов Толстого для подтверждения довольно путанных мыслей о несовершенстве устройства человеческого общества…

  февраль 2021 года

  Содержит спойлерыОткрыть

  12 понравилось

  845