Рецензия на книгу
Вонгозеро
Яна Вагнер
nispafilte2 марта 2021 г.С косяками, но пойдет
Книга точно не для тех, кто читает ради досуга. Тут будет и долго и уныло, но всё ради идеи. Читать рекомендую хотя бы в рамках терапии по излечению от попаданческого и ромфантовского вируса.
Давайте разберем, что в этой книге получилось хорошо, а что неудачно.Начало, без сомнений, говорит о том, что у автора есть стиль и понимание, о чем Яна Вагнер пишет. Книга с первых строк задает тон и проходится по живому. Прием начать книги с факта в лоб - срабатывает и зазывает читать дальше.
Потом ты понимаешь, что это трясина, из которой пора бы уже выглянуть, а автор всё еще смакует тему. Тем не менее, в этом что-то есть. Попытка передать психологию персонажа. Вот такое ПППП, да). И эти 4П будут появляться в книге часто. Это больше хорошо, чем плохо. Вагнер пытается в смыслы, причем очень смело и решительно. Хотя смыслы придется додумывать...
Я тут еще вспомнила, что все чаще вижу в годной литературе такие 4П. Попытка передать психологию персонажа. Его фон, его проблемы. Не в той тупой манере потока слов, который не пригодится читателю. А РАДИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Мне такое нравится, это заслуживает похвалы.
Но вот эти абсолютно сырые моменты:
"Я спустила ноги с кровати и какое-то время сидела неподвижно, просыпаясь. Поплелась в кухню, включила ноутбук, налила себе еще теплого кофе и стала ждать, пока загрузится Яндекс, чтобы посмотреть пробки"Они просто занимают место в тексте и называются стилем новичка. Все эти бытовые подробные пересказы портят впечатление, это не стиль, это просто сыро. Наверное, для автора самиздата, каким Яна Вагнер тогда была, это еще простительно.
И еще это ее первая книга, да? Тогда тоже простительно, я не буду тут разводить токсицизм на ровном месте. Пусть даже через несколько страниц вас всё еще будет долбать вот такое:
Мы носили вещи еще два часа, сделав короткий перерыв на еду. Накормив детей (даже Мишка безропотно съел тарелку каши), Ира все-таки приготовила яичницу, которую все ели на бегу, даже не усаживаясь за стол, и мне даже не было жаль, что не удалось последний раз посидеть за нашим большим столом, который я так любила, слишком странная получилась бы компания.И такого будет много:
Чтобы не оглядываться на оставшийся позади темный дом, я открыла бардачок, стукнувший папу по коленям, нашарила пачку сигарет и закурила, а когда он тоже щелкнул зажигалкой и салон немедленно наполнился едким дымом, с силой дернула кнопку стеклоподъемника, так что пассажирское окошко опустилось до предела.Но в целом я понимаю, почему это всё. Во-первых, подводочки. Во-вторых повествование в стиле реального времени с привкусом какой-то сводки, документалки, отпечатавшихся воспоминаний. Пойдет, главное, было бы из-за чего всё это расписывать. Я читатель бывалый, меня таким не испугаешь.
И у Вагнер будет из-за чего. Автор в принципе не приготовила для вас ничего супер-ахового, но гнетущее настроение, вполне серьезные темы и собственный взгляд она предложить может. Медленно разворачивающийся триллер, в котором диалоги и сцены играют на развитие главной идеи. История о людях, о человеке, о важном и неважном. О том, каково проходить через потрясения.
Читая ее, я вспоминала Дорогу Кормак Маккарти. Его влияние тут чувствуется. Злые языки скажут, что местами плагиат или тупо не оригинально. Но нет, я назову это влиянием, потому что исполнение у нашей писательницы не уровня плагиатчиков. Не уровня тем более того позорного тупняка вроде ЛитРПГ и ромфанта.
Трудно ли, скучно ли, тебе всё равно интересно, что будет дальше. Ты всё равно понимаешь, что это вот - КНИГА, на которую время не будет потрачено впустую. Автор постаралась и ей было, что сказать. Пусть не такое масштабное, как я себе напредставляла. Эти относительно новые авторы, как Яна Вагнер, могут исправить тотальный тупняк, что царит сейчас в нашей "литературе".
297