Рецензия на книгу

• 

  katency19 сентября 2012 г.

  Книга добротная, вот, пожалуй, так могу определить ее вкратце.
  Сперва о плюсах. Сюжет интересный (судьба и мытарства молодого врача, но не практика, что плюс, а теоретика), время и место действия хороши (начало 20 века, Англия), язык приятный, легкий. Не упрощенный, а именно легкий (кстати, неплохой вариант для изучающих английский язык).
  И все-таки не впечатляет, не будоражит. Роман прочитан быстро и оставил только мысли о том, какая грандиозная вещь могла бы из него получится. А все потому что в романе одновременно слишком много и слишком мало.
  Слишком много происходит с героем. Сначала исследовательская работа в университете, потом работа в провинциальной больнице, потом подработки у частного практикующего врача и жизнь впроголодь, потом работа в психиатрической больнице, да плюс к тому любовная линия с коллизиями между протестантами и католиками, плюс исследования нового вируса и еще и еще и еще. Можно было бы 3-4 романа на подобном материале написать. Но, увы, на каждый этап жизни героя автор отводит слишком мало страниц. Все происходит буквально в пределах 1-2 глав. Не успеваешь заинтересоваться атмосферой, характерами второстепенных персонажей (а они достойны внимания и больших подробностей), как картинка в калейдоскопе сменяется и уже герой спешит в другие края..Причем сам герой вышел каким-то неуживчивым и неособо приятным типом. Ото всюду его прогоняют или он сам сбегает в основном по причине нетерпеливости и зацикленности на собственной персоне. Да и другом он, на мой взгляд, в ситуации со Спенсом оказался ненадежным.
  Кроме того не понравились самоповторы. Например, смерть пациента по халатности, причем пациента знакомого, который герою был симпатичен, уже встречалась мне в "Цитадели".

  Как итог, нелучшее у Кронина, к прочтению необязательное, но достаточно приятное, быстрое чтение.

  5

  92