Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 декабря 2008 г.

  Разлука близнецов - это один из древних бродячих сюжетов. Мы привыкли что обычно эти сюжеты заканчиваются благополучно - близнецы находят друг друга и все хорошо. Но эта книга реалистична. А значит "хорошо" быть не может.

  Я не поняла, где именно происходит действие. Это одна из оккупированных в послевоенное время СССР стран. Значит либо Польша, либо Венгрия, либо Литва, плохо помню историю. Так что тут весь набор послевоенных "прелестей" - сначала война, потом "ура" освободителям, которые грабят и насилуют тех, кого освободили...
  Потом "освободители" огораживают страну колючей проволокой и насаждают свой режим. Как следствие обыски, аресты, расстрелы - все это мы знаем.
  И история близнецов на этом фоне предсказуема - тогда все друг друга теряли, потерялись и они.
  И все их внутренние силы, вся будущность, что могла бы быть, словно затягивается в черную воронку той трагедии, что произошла в детстве.
  Потеря друг друга - это главная струна их жизни. И все вертится вокруг нее, вертится, но не наматывается. Не получается у них клубка жизни, в котором есть все то, что у жизни должно быть - семьи, жены, детей... Нет у них того мяса бытия, без которого одни голые кости.
  Жизнь их гола, больна и одинока. И само ожидание давно переродилось и мутировало.
  Все что у них есть - Слова.
  Один создает вокруг их истории целую фантасмагорию из слов и выдумок, фантасмагорию, в которой он переписывает их жизнь заново и делает ее такой, какой она должна, но не может быть.
  Другой пишет стихи.

  И в конце концов они, конечно, встречаются. И это лучшая сцена в книге.

  Кто там назвал эту книгу "самой жестокой книгой 20 века"?
  Ерунда это. ГУЛАГ Солженицына в сто раз страшней.
  Но сцена их встречи действительно жестока. Потому что реалистична. Жизнь действительно грустнее любой книги.

  9

  41