Рецензия на книгу

• 

  vio-o17 сентября 2012 г.

  Если бы недоумевающее почесывание затылка засчитали бы за рецензию, я бы только им и ограничилась :)) Но подозреваю, что так легко отделаться не удастся, поэтому перехожу к главному: всеобщего восторга от прочитанного разделить, к сожалению, не могу. Не потому, что книга плоха или не заслуживает внимания, нет. Просто я ожидала чего-то совершенно другого, чего-то более серьезного и глубокого, что ошеломило бы, потрясло, перевернуло бы мое мировоззрение. Но, увы, не ошеломило, не потрясло... Безусловно зацепило, хотя в этом плане у меня просто не было выбора - книга настолько кричащая и эпатирующая, что вряд ли можно остаться к ней равнодушной. В общем-то в определенный момент я даже забыла о своих не оправдавшихся ожиданиях и охотно включилась в игру Аготы Кристоф со своим читателем, но "Толстая тетрадь" как-то незаметно подошла к концу, а дальше были "Доказательство" и "Третья ложь", которые не вызвали ничего, кроме недоумения. Меня все время мучил один и тот же вопрос:" Что? Что побудило автора превратить яркую цельную историю о мальчиках-близнецах в трилогию, напоминающую нестройный хоровод???" Для себя я так и не нашла ответа, а посему за "Толстую тетрадь" ставлю 4, за "Доказательство" и "Третью ложь" - 2, итого - 3. Хотя ладно, пусть будет 3+ :)

  9

  26