Рецензия на книгу

• 

  lapl4rt26 февраля 2021 г.

  Сегодня кажется, что доказательная медицина - это самое логичное, что может быть: разделили пациентов на группы, "ослепили" кого надо, выдали всем по лечению - и потом интерпретируй результаты и смотри, где больше выздоровевший или как минимум меньше умерших. Но нет, как отдельная область на границе медицины и статистики она появилась лишь лет 200 назад. Хотя даже сегодня поставить правильный по всем пунктам эксперимент, оказывается, может далеко не каждая группа медиков.
  Методы нетрадиционной медицины набирают популярность: от пиявок до невероятно раскрученной гомеопатии. Некоторые методы настолько удивительны, что живу даёшься, как можно в 21 веке серьезно рассматривать в качестве лечения или просто оздоровляющего приспособления, например, магнитные браслеты. Жаль, авторы не рассмотрели русскую народную забаву "заряжать" воду через телевизор: то ли не знали, то ли не верили, что полстраны сидело с банками с водой перед экранами.

  Самым популярным методам авторы отвели больше всего места: иглоукалывание, хиропрактика, гомеопатия и траволечение. Выводы просты: лишь некоторые растения могут действительно лечить не хуже официальных лекарств, все остальное - почти сплошное плацебо. А если здесь плацебо, а официально зарегистрированное лекарство - лечение +плацебо, то зачем платить больше, как деньгами, там и здоровьем?

  Книга отличная по сути, но очень тяжёлая по форме: читать невероятно трудно. Один из авторов в прошлом - практикующий гомеопат, и, видно, свои навыки применил при написании книги: один факт разбавляется большим количеством воды и хорошенько встряхивается. Бесконечные повторы утомляют до невозможности, хотя здесь, думаю, сделано так умышленно: книгу можно читать не по порядку, а выборочно с любого места.

  11

  208