Рецензия на книгу

• 

  MacDuck15 сентября 2012 г.

  Рациональное зерно в книге есть, но...
  вся она базируется на предположении, что М и Ж искренне ХОТЯТ понять друга друга, хотят строить разумные партнерские отношения. А в случае СДС это не так.

  У меня в ридере книга занимает 900 с чем-то страниц. Но фабула поместилась бы на одной странице. Эти многократные и каскадные повторения одно и того же очень утомляют. Вода на воде.

  И эти традиционные американские сюси-пуси в стиле "Сейчас они поняли свои ошибки, поцеловались, и жили долго и счастливо и умерли в один день".

  Если бы все пары ХОТЕЛИ друг друга понимать, то и книга эта не понадобилась, ничего принципиально нового она умным людям не дает.

  Так и не смог дочитать до конца. Хотя сам книгу пишу и, вроде как, обязан прочесть такой источник. Не смог себя пересилить, ну нудеж бессмысленный.

  Понимаю, что автор вдохновлен их с женой успехами, но он очень наивен, полагая, что все жены вменяемы и низкопримативны, так что их можно убедить логическими доводами.

  15

  394