Рецензия на книгу

• 

  cherbooks

  25 февраля 2021 г.

  Когда у самой нет ничего, то остаётся только наблюдать за другими

  Рейчел тешила себя, завидуя идеальной парочке. Даже придумала им имена, биографии. Ежедневно проезжала мимо на поезде, смотрела: супруги сидели так душевно то на террасе, то в доме...а однажды бац! Выдуманная Джес с другим, на следующий день вовсе пропала. Подозревают мужа, но он-то не мог. Он хороший.
  
  Делом чести становится рассказать полиции о незнакомце. Вопрос, как? Кто поверит полоумной, напридумавшей себе не пойми что алкоголичке?
  Отчасти они будут правы. Бывший муж отмечал подобный огрех памяти у Рей. Поэтому решено придумать правдоподобную версию дружбы с Меган [Джес].
  
  Далее, как по маслу, под откос. Иллюзии главной героини, её родни рушатся. Начинается семейная драма. Куда не плюнь, из рук вон плохо. Думаешь:"Алкоголизм, депрессия и пр. Так сама виновата! Хорошо ж всё было,  кабы сама не разрушила." Ничего не могу поделать, особенность нашего мозга – упрощение и подгонка фактов под суждения, кажущиеся верными. На этом построены игра с эмоциями, чувствами читателя, эффект неожиданности. Повествование.
  
  Здесь вы не встретите событийности, моментов, от которых волоски по телу встанут дыбом. Нагтенение происходит за счёт сопереживания, проецирования ситуаций на себя.
     "Девушка в поезде" подкупила излюбленной темой взаимоотношений, непредсказуемостью. Зацепила и не отпускала до тех пор, пока не закончу.
  
  Придраться хочется разве что к концовке с точки зрения реалистичности такой безнаказанности. Хотя, вероятно, я просто не знаю английской правовой практики. Отсюда просьба объяснить знатоков, которые читали.

  4 понравилось

  285