Рецензия на книгу

• 

  WonderShakespeareGirl23 февраля 2021 г.

  Твист, хромой на обе ноги

  Эмили встретила Адама - мужчину своей мечты. Спустя несколько месяцев, Адам решил познакомить девушку со своей мамой. Знакомство с потенциальной свекровью - почти всегда стресс. Но что делать, если эта свекровь решила, что данная кандидатка на руку и сердце ее сына, подобной чести не достойна, и их нужно рассорить любой ценой? Так, встреча с матерью Адама превратила жизнь Эмили в кошмар...
  Начинается история на легкой ноте - с пьянки в клубе, знакомства подвыпивших героев и краткого экскурса в нехитрую холостяцкую жизнь Эмили, от лица которой ведется повествование. Забавный момент с самообманом, который может найти отклик у многих читательниц, и существованием щадящего размера джинсов:
  

  
  "Я больше не влезаю в джинсы двенадцатого размера, которые преспокойно носила еще прошлым летом. Но вместо того чтобы купить себе четырнадцатый, я предпочитаю прочесывать магазины в поисках более щадящего двенадцатого, в который я все-таки смогу себя запихнуть. Я все лето провела в состоянии отрицания реального положения вещей. И до сих пор обманывала себя: теперь я мысленно твердила, что нам обещают бабье лето, и тогда-то ко мне вернется мотивация по части поддержания себя в форме".

  Умиляет обязательное наличие у героини друга-гея. Даже удивительно, как на каждую такую героиню геев хватает...
  

  
  "А еще, у него очень сексуальный голос. Глубокий и таинственный. Как у Меттью Макконахи, только без техасского акцента".

  Ладно, книга получила от меня автоматом +1. Хотя, не очень представляю голос Маккнахи без техасского акцента. И книга словно тут же отвечает на мою мысль:
  

  
  Себ насмешливо поднял брови:
  

  • Отсюда следует, что он говорит совершенно не как Меттью Макконахи.

    Несколько сбил с толку возраст героини. В начале книги Эмили заявляет, что ей почти 30. В конце, когда прошло два года, она говорит:

  
  

  
  "Мама, мне 27 лет".

  С каких пор 25 - это почти 30? Это похоже на заявление 14-летнего подростка, что он почти совершеннолетний.

  В принципе, к первым главам придираться не хочется. Странности и нестыковки с последующим сюжетом начинаются главы с седьмой, когда героиня не может объяснить, почему не может есть, а потом выселяется на диван. Вообще, 95% проблем героев можно было бы решить нормальным разговором, без истерик и упреков. Но они тут так не умеют.

  Хотя, тут и с русским языком есть проблемы - перевод у книги временами альтернативно одаренный, и отдельные фразы звучат настолько косноязычно, что невероятно, почему такие вещи не поправил редактор. Например:
  

  
  "Улыбаясь, я покачала собственной головой"

  Чьей еще головой можно покачать так, чтобы это выглядело естественной частью непринужденного разговора?

  К середине книги все основные персонажи вызывают недоумение, а то и раздражение. Непонятно, что героиня нашла в этом Адаме, потому что он почти с самого начала не радует, а к финалу отношение к нему доходит чуть ли не до рвотного эффекта. Ясно, что любовь бывает зла, но не до такой же степени! Его брат - это еще более "логичный" персонаж, который решил предостеречь, ничего не говоря (ну, все по канону этой истории, где люди не умеют нормально разговаривать).
  Сама Эмили тоже не сказать, чтобы очень интересная барышня. Да, она нормальная, но вполне обычная. А читателю то и дело пихают в гланды то, какая она особенная, а вводимые в сюжет мужские персонажи обязательно влюбляются насмерть. Единственное, в чем она показалась мне особенной - это в ее необузданных желаниях постоянно кого-то пихать и тыкать локтями, бить сумочкой и пинать ногами:
  

  
  "У меня возникло сильное искушение опрокинуть ему на голову оставшееся содержимое пластмассовой салатницы, пока он корчится от смеха на траве, но я знала, что в таком случае это, скорее всего, перерастет в полномасштабную продуктовую битву. В ближайшие часы мне предстояло еще много дел и как-то не хотелось подвергать свою шелковую рубашку массированной атаке с применением приправ, содержащих бальзамический уксус. Так что я просто слегка пнула его носком своей лакированной туфли-лодочки".
  
  "Я нанесла ему шутливый удар по руке, а он поцеловал меня в макушку".

  Отношения между персонажами временами кажутся неестественными и даже не присущими их обычной линии поведения. Например, Эмили то терпит козни свекрови, то выходит в открытую конфронтацию, то снова начинает молча терпеть, будто ничего не было. Вообще, эту проблему со свекровью можно было бы решить очень просто - нажав на функцию диктофона в смартфоне, а не играя в испорченный телефон и пересказывая кто что кому сказал, и уговаривая поверить. Но тогда сюжета не получилось бы, так что в мире этой книги таких вещей просто не предусмотрено. Все-таки странно воспринимать всерьез историю, где нужно делать нелогичные допущения, как в детской игре, когда нельзя наступать на трещины в асфальте.

  Финальный твист совершенно не срабатывает, поэтому того эффекта, которого добивалась автор, не получается. Он нарушает и логику поведения персонажей, и безуспешно тянет за уши их мотивацию. Совершенно непонятен финт с этим "блуждающим" заболеванием, которое то есть, то нет, то опять есть. Если сперва героиня наврала, то откуда оно потом взялось? Типа, доигралась и притянула, что ли?
  Дополнительная любовная линия, которую зачем-то ввели в сюжет, ведет в никуда. Логичнее, чтобы этот персонаж помогал героине, не делая "знаки, что у него в пакете раки", потому что потом это все будет выглядеть невероятно глупо!

  История похожа на смесь фильмов "Наследство" с Гвинет Пелтроу и Джессикой Лэнг и "Особо тяжкие преступления" с Эшли Джадд и Морганом Фрименом. Те, кто смотрел, спросили бы: "А как это все можно совместить?", и ответить можно только: "Упершись коленом!" Потому что конфликта настолько выше крыши, что одно с другим не вяжется.

  Если на протяжении всего романа читателю рисовали портрет психопата, то автору ощутимо недостает знаний психологии таких людей. Подобная неконтролируемая ярость и жажда насилия (да еще и при наличии алкогольной зависимости), не могла не проявляться целых два года жизни под одной крышей!
  Этот персонаж - махровый эгоист и слюнтяй, ударяющийся в слезы по любому поводу. Можно было бы сказать, что он просто отличный актер и тонкий манипулятор, но при подобном раскладе, он был бы гением. А он явно не гений, раз не удосужился даже место преступления убрать. Слишком беспечное поведение для психопата аж такого уровня. Но в любом случае, подобным человеком нельзя вот так легко и неприкрыто манипулировать.

  Сюжет в целом, почти все время вызывает негатив, с перебором телепая струны восприятия читателя. Гора кошмаров и проблем, сваливающихся на героиню друг за другом почти без пауз, ближе к финалу больше похожа на Эверест. Эмоции читателя все накручивают, накручивают, и ты уже сам почти готов взять некоторых персонажей за ногу и от души поколошматить ими об асфальт. Но тут тебе выдают, что все было совсем не так, как кажется, и после секундного замешательства, хочется фигакнуть об асфальт уже самого автора, который не умеет в такие тонкости!

  В итоге я, конечно, учла +1 за Макконахи, но общее впечатление это все равно не спасает. Ну нельзя так топорно на протяжении всей книги рисовать образ монстра, а потом быстренько сменить акценты, обелив одного и обвинив другого! Половина поступков персонажей тогда теряет логику, слоган книги, выведенный в подзаголовок, можно смело перечеркивать, а читатель, вместо "Вот это поворот!", скорее скажет: "F*ck this shit, I'm out".

  17

  849