Рецензия на книгу

• 

  Desert_Rose22 февраля 2021 г.

  Давно планировала почитать что-то современное о стоицизме, прежде чем браться за труды античных мыслителей. С самой философией я отрывочно знакома по научно-популярным лекциям, но хотелось более стройного понимания концепции и её актуальности для современного человека.

  Автор книги, Уильям Ирвин, профессор философии и практикующий стоик. То есть человек как минимум не вчера открыл для себя Сенеку и теперь возомнил, что он его глас и пророк. И в книге это тоже чувствуется: своему личному опыту автор уделяет только небольшую главу в конце книги. А большая её часть – это история зарождения философии стоицизма в Древней Греции, его конкуренция с другими философскими школами, их сходства и различия, видные последователи и их вклад в концепцию, отличия греческого и римского подходов, упадок интереса в дальнейшем и переоткрытие идей стоиков людьми 21 века. А ещё в этой книге есть предисловие и примечания научного редактора Станислава Нарановича, тоже философа и стоика.

  В своей работе Ирвин опирается на римский стоицизм, считая его более актуальным сегодняшнему человеку. По его мнению, стоики-греки стремились, в первую очередь, к добродетели (в греческом понимании этого термина), тогда как мироощущение стоиков-римлян, жителей огромной противоречивой империи, требовало поиска спокойствия в неспокойное время. Попутно Ирвин сетует, что современная философия стала слишком закрытой и кабинетной, тогда как античная была очень практичной. Различные школы конкурировали между собой за внимание слушателей, философы на собственном примере старались показать верность своих концепций, состоятельные родители нанимали для сыновей наставников-философов, чтобы развить в них ораторское мастерство и искусство побеждать в спорах. Для успешной карьеры умение убеждать было важным качеством.

  Анализируя сохранившиеся работы известных античных стоиков (Эпиктета, Сенеки, Музония Руфа, Марка Аврелия), автор интерпретирует их подход к жизни в разных её проявлениях, советы и психологические техники. Иногда он чуть резок (всё же психотерапия пусть останется вотчиной психотерапевтов) и категоричен (о жизни античных стоиков нам известно, по большей частью, только из их записей и размышлений, и мы почти не знаем, как их жизненную философию оценивали, например, их близкие). Но в остальном очень много есть над чем поразмышлять, почитать труды и попробовать внедрить некоторые аспекты стоицизма в собственную картину мира.

  33

  1,2K