Рецензия на книгу

• 

  OksVin13 сентября 2012 г.

  Данная книга, как-то так получилось, стоит особняком среди всех других с участием Эркюля Пуаро. В частности еще и из-за экранизации от 2003 г. с участием любимого мною Дэвида Суше. Когда я читала книгу, то визуально представляла места съемок и актеров, которые, как оказалось, были подобраны очень хорошо, пусть и иногда не совсем по описанию Агаты Кристи.

  
  
  «Вас ведь интересует психология, верно? Материальных улик нет — исчезли окурки от сигарет, следы и помятая трава. Их отыскать нельзя. Зато вы можете изучить факты, приведенные в деле, и, быть может, поговорить с людьми, имевшими к этому какое-то отношение — они все живы, — а потом, как вы только что сказали, вы можете сидеть в кресле и думать. И поймете, что в действительности произошло…» © Карла Лемаршан Крейл
  

  Но я отвлекаюсь... Почему особняком? Потому что эта книга - представитель именно умственной литературы. Здесь нет ни погонь, ни активных действий. Именно интеллект. Читка чужого мнения между строк как писанных чернилами, так и просто произнесенных. Здесь важны детали. И лично я ни за что не догадалась бы, кто на самом деле был виновным в трагедии. Среди множества деталей, показанных с пяти разных точек зрения, нужно было найти такие мелочи, от которых некогда зависела жизнь двоих людей. И понятно, отчего никто не догадался копать так глубоко! Ведь все персонажи - люди заслуженные, "чистенькие", имеющие вес в свете. Их мнение стоило дорого. Да и со стороны и правда все смотрелось именно определенным образом. Каждый смотрел на другого человека через призму собственных чувств к нему и его поступкам. И зачастую сквозь эти чувства продраться к самим фактам было слишком сложно, если ни невозможно... Но мсье Пуаро это удалось мастерски!

  12

  95