Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 сентября 2012 г.

  В мире очень много психов
  Каждый пятый -- это псих
  Говори со мною тихо
  Может, я один из них
                  (из какого-то блога)

  Дальше...

  
    Сложно сразу сказать, в каком жанре пишет Дик. С одной стороны на лицо характерный для эпохи мотив межзвёздных перелётов и космической колонизации указывает на sci-fi, беготня-стрельба-гонки -- на боевой фантастический экшн а-ля "Стальная крыса" Гаррисона. С другой -- моделирование общественного строя будущего с использованием вполне современных типажей героев говорит о социальной, точнее социально-политической направленности романов; в некоторых же местах автор забирается в такие философские дебри, что нервно закуривает Воннегут. Для себя же я определил жанр обеих книг, как

    Пси-панк. Да, Дик вплотную приблизился к кибер-панку: тут и программисты, и портативные носители информации, и миниатюрные устройства двусторонней связи, боты, информационные войны, да и герои действуют вполне "по-панковски", с литературной точки зрения, конечно. Изюминкой же стали носители разнообразных психических отклонений, которые, в первом романе органично и непосредственно смотрятся в окружающем обществе, а во втором -- это самое общество и составляют. По порядку:

    Симулякры. Глобализация по Дику объеденит Америку и Европу в СШЕА, ведущую роль в которых будут играть отнюдь не американцы, но германские националисты (для сравнения см "Человек в высоком замке"). А так -- все вполне по-американски: навязчивая реклама, битва корпораций, Большая Ложь Дяди Сэма, коррупция и выживание мелкого бизнеса, ток-шоу а-ля "[вставить страну] имеет таланты" и так далее. Не вдаваясь в подробности,

  понравилось:
  

  • Ретрофутуристический антураж с его атомомобилями, модой на венерианский покрой костюма, яблоками апельсинами, растущими на Марсе. И при этом -- рукописи, печатные машинки и никакого онлайн-эфира. Умиляет.
  • Конгроссян -- отлично продуманный персонаж, давненько не приходилось встречать такого убедительного маниакально-депрессивного шизоида. А за сцену психокинетического замещения органов живого человека неорганическими предметами Дику стоит дать "Хьюго" и направление к наркологу.
  • Возможность заказать соседей не только киллеру, но и производителям андроидов.
  • Папула. Все любят гипножабу папулу.
  • Вертолёт таки взорвался. Бинго! В то же время

    не понравилось:

    1. Переоцененная, как по мне, роль психологов в обществе. Все, кому не лень, при первой же возможности желают проконсультироваться у врачевателя душ (а тех, кому лень, туда пойти заставят). Хотя, может это своеобразная сатира.

  • Геринг. Невразумительная фигура. От его обещанного появления ждёшь чего-то яркого, влияющего на сюжет, а в результате -- пяток страниц, где Геринг думает-соображает и никак не может решиться. И потом, почему именно Геринг? Чё не Геббельс, например, тот поярче будет?
  • Горбатики, по той же причине, что и Геринг. Смелая и экстравагантная, даже как для Дика, задумка, от которой ожидаешь взрыва, на деле даёт "пшык" и улетучивается дымком, как бракованная китайская петарда.

      Кланы Альфанской луны

    "Пролетая над гнездом кукушки" галактического масштаба. Хитро запутанная история с участием все тех же психологов, ЦРУ-шников, шоумэна, биороботов, тройки святых шизофреников, голливудской дивы и телепатирующей ганимедской плесени. О запутанности сюжета можно судить по размышлениям ГГ в финале

  
    "Что же получается? - задумался он. - Маны воюют против землян; Мэйджбум, представитель ЦРУ, атакует корабль Хентмэна, а моя бывшая супруга пытается убить меня. <...> Итак, если маны воюют с землянами, а Хентмэн делает то же самое, значит, они союзники. Ладно. Но Хентмэн является моим врагом, выходит я…, не кто иной, как враг землян, и в то же время их союзник…
    Мэри воюет со мной, а я воюю с Хентмэном, следовательно, Мэри союзник Хентмэна и, значит, враг землян. Но она как раз-таки возглавляет операцию добросердечных земных психологов по наведению здесь порядка, то есть она земной представитель. Выходит, Мэри одновременно враг и союзник землян… Нет, никакого разумного вывода не получается - в этой борьбе слишком много участников, которые преследуют свои собственные цели".
  

    Дабы не добивать окончательно читающих сию рецензию, ограничусь теми же

  понравилось:

  1. Сговоры и коллизии не хуже, чем в правящем Доме Амбера, до конца сохранённая интрига, мгновенная смена позиций и равновесия противоборствующих сил при минимальном изменении в обстановке

  • Очень "живой" главный герой. Не космический рубака и не коварный злодей, а простой парень со своими маленькими бзиками, любовью и привычками. Ну да агент ЦРУ, но всё же...
  • Ганимедские амфетамины, по действию аналогичные земным, зато безвредные и без постэйфорического дискомфорта (уходов). Сцена писателя под стимуляторами будто скопипащена с биографии автора, что символизирует.
  • Триумвират "святых". Левитация, телекинез и проецирование бреда на реальность, воспринимаемые, как должное. Круто.
  • Аллюзия на колониальную политику ХIХ - начала ХХ. Образно, убедительно, тонко.

    и не понравилось:

    1. Чрезмерная схематичность при разделении людей на кланы. Я не психолог, но подозреваю, что не все так просто.

  • Психолог, подвергающий самого себя психотестам. Результат априори будет предвзятым, по-моему, очевидный ляп.
  • Смайл. Существо, размножающееся спорами, но при этом втыкающее в тонкости амурных дел землян. Вам когда-нибудь доводилось разбираться в перипетиях отношений между грибами?
  • Танк, управляемый экипажем из одного человека. Абсолютно нецелесообразно.

      Вот, собственно и все. Остается добавить лишь то, что романы приправленны хорошей долей [не всегда] здорового юмора, в некоторых деталях Дик прозорливо предсказал будущее (то есть, настоящее) ну и... Ну и это явно не последние книги Дика, которые я прочёл.

  li>

  46

  882