Рецензия на книгу

• 

  WolfromGabardine19 февраля 2021 г.

  Хотелось бы описание этого мира побольше...

  Вышла на книгу совершенно случайно, ни на чем не основывался мой выбор, просто хотелось познакомиться с автором. Познакомилась так познакомилась.

  Во-первых, стоит отметить, что всю книгу я испытывала жуткий холод, тем более я сейчас болею, кашель начинал раздирать меня еще сильнее, чем до прочтения. Мне задувал ветер в нос, уши, под куртку, ну а снег обосновался в сапогах. Именно передача холода, зимы и метели - у автора удалось. Атмосфера русский зимы удалась!

  Сюжет в том, что доктор из сельской точки А пытается добраться в точку Б, везя с собой вакцину второго этапа, от какого-то нового вида чумы. Ну и весь путь, который занесен метелью, мы проделываем с двумя главными персонажами - доктором и возницей.

  Самая первая мысль, которая мне пришла в голову (это даже не сказ про дураков и дороги) - это, что каждый должен заниматься тем, в чем разбирается или имеет профессию. Доктор должен лечить, а возница везти. Но доктор считал себя шибко умным, у него же в кармане есть деньжата и положение у него государственное, кабы не воспользоваться, и не покомандовать. Вот сказал же ему возницу, что лучше переждать метель, и отправиться в путь, когда распогодиться. Да и местные дороги возница лучше знал, так как он проживает в этой местности, да и работа его непосредственно связана с развозкой хлеба в села. Но нет, доктор стал указывать, что все будет хорошо, и ему надо оказаться в точке Б именно сегодня. Если бы послушался, может и история сложилась бы совсем другая.

  Не надо лезть со своими советами, надо слушать тех, кто лучше знает. Ведь возница не лез с нравоучениями к доктору как лечить людей.

  Это то, что пришло в голову в первую очередь.

  Вторая мысль связана с религией. Существует понятие, что дорога к церкви всегда лежит с препятствием, которое необходимо стойко преодолеть, и немногие с этим справляются. Так и тут. По пути, в дороге, наш доктор много рассуждает на тему "Что такое хорошо, и что такое плохо?!", с таким религиозным подтекстом. Спрашивает своего спутника, работягу и православного, что ему не хватает в жизни, что он хотел бы изменить, чтобы хотел такого пожелать в личном и глобальном плане. Ну и сам предается мечтаниям.

  И вроде наш доктор считает себя благородным человеком, который достоин хорошо жить, быть уважаемым, чтобы Бог его оберегал и вознаграждал, так как он всегда помогает людям, он лечит, он такой отзывчивый. Но при этом, он вспоминает как не раз пренебрегал женой, с которой расстался (это не спойлер), совращал чужих жен, не прочь подраться, частенько испытывает гнев и нетерпение, пробует запрещенные плоды и т.д. И вот, из-за этих прегрешений, будто само провидение не дает ему попасть в этот пункт Б, так как дела его нечисты. Может это только у меня сложилось такое впечатление, но ассоциация сложилась отчетливая.

  Я соглашусь, что в тексте есть бредовые вставки, которые толком не имеют смысловой и сюжетной нагрузки, не дают никакого обширного понятия или описания. Сюр так же присутствует. Я просто не понимаю для чего. Для того, чтобы показать, что автор и так и так может. Хорошо, я поняла.

  Для меня лично, хотелось бы понять, что за мир описывает автор. Это такой альтернативный мир, где есть гиганты и маленькие человечки, радио с проекцией, существование машин, но при это передвижение на лошадях, карликовые и огромные лошадки, национальное "веретено". Слишком много всего, и ничего толком.

  Трудно оценить книгу, но за слог и атмосферу постаралась оценить не низко.

  3

  674