Рецензия на книгу

• 

  NikolNikodimovna19 февраля 2021 г.

  Первая книга - "Сто солнц в капле света" (когда я читала, она была без подзаголовка, позднее появился - "Бездна взывает к бездне") - мне понравилась. Вторая (подзаголовок "Влюбленные безумны") несколько разочаровала. А вот эта, третья откровенно раздосадовала.
  В этой книге к хвалебным характеристикам Александрины (красивая, грациозная, пышногрудая с осиной талией) добавилась еще одна - "умная". Но я так и не поняла, в чем ее ум проявился? Разве что в дерзких ответах, в поступках же большого ума не обнаружено.
  Автор, похоже, после 2-ой книги хотела заново пробудить интерес к этой серии, но добилась прямо противоположного результата, поскольку герои стали картонными, а алмаз и вовсе как бы выпал из действия. Александрина его продала в самом начале, и камень перестал влиять на ее дальнейшую судьбу. Об алмазе упоминается, но в эпизоде до того нелепом, что даже стыдно: за кого автор держит читателей?
  Суть нелепого эпизода. Алмазом владеет семья дю Буа. Согласна, что не имеет значения, как он попал к этой семье. Но... Обычно такие сокровища держат в тайнике, и перед мальчиком-подростком, другом сына, навряд ли будут хвастаться. Однако, Эрвину, бывшему в годы наполеоновских войн отроком, а никак не опытным финансистом, с которым могли бы советоваться, камень хорошо известен. Выходит, к алмазу относились как к безделице, доступной глазам любого заглянувшего в дом дю Буа. Далее, глава семейства уходит на войну и вместо того, чтобы оставить камень жене, зачем-то берет алмаз с собой, как будто не знает, что на войне очень велик риск погибнуть (а гибель главы семьи автоматически ведет к пропаже камня для потомков дю Буа). И перед смертью внезапно осознает ценность камня настолько, что просит русского офицера, нанесшего ему смертельную рану, вернуть камень вдове, чтобы у той были средства на проживание без мужа-кормильца. После такого ляпсуса я стала читать по диагонали.
  Вопреки ожиданиям автора для меня не явилось неожиданностью наступившее пресыщение Саши и Сержа друг другом и последовавшее за пресыщением раздражение, вплоть до почти радостного расставания. Интересно, почему "умная" Александрина, прекрасно знающая, что Серж не может жить без шика-блеска, не смогла предвидеть такой конец? Уж не потому ли, что не блистала приписываемым ей умом? Жила исключительно чувствами, здесь и сейчас, не задумываясь о будущем.

  Если будет написана 4-я книга этой серии (вдруг в Америке Александре встретится синеглазый ковбой), точно знаю, что ее читать не стану!!!

  2

  453