Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Все, что вы хотели знать о мужчинах

Александр Ермак

  • Аватар пользователя
    takatalvi18 февраля 2021 г.

    Все, что вы хотели знать о мужчинах... и женщинах

    Кажется, это своеобразный троллинг. Все-таки автор человек образованный, да и к грубой сатире обращался. Но тут, правда, в любом случае не сатира, а что-то среднее между дневником личных наблюдений и красной тряпкой для обоих полов, в большей степени для женщин. Хотя, могло ли быть иначе? Когда стараешься подгрести огромное количество людей под одну гребенку, ясно, что возражений и обиженных будет прорва.

    Книга построена в основном по принципу «что вижу, то пою» — наблюдения, периодически перемежающиеся интересными, но не сказать, что оригинальными фактами. Простор тем широкий — от разницы между мужчиной и женщиной на физическом уровне до домашних привычек. Сколько здесь авторского, а сколько чужого — сказать сложно. Почти в каждой главе упоминаются какие-то исследования, эксперименты, «по словам ученых» и так далее, но что это за исследования и ученые — никакой информации нет. И особую катастрофичность привносит то, что вот этим «по словам ученых» нередко подкреплены крайне сомнительные мнения.

    К структуре тоже есть вопросы. Книга называется «Все, что вы хотели знать о мужчинах», но добрая часть информации здесь как раз о женщинах, причем информация такая, которая едва ли может не вызвать хоть какую-то порцию негодования. Где-то есть противовесы — камни в сторону мужчин — но их очень немного. При этом не сказать, что книга женоневистническая, просто она собрала в себе чуть ли не все стереотипы, которые стремительно рушатся в последние годы, и от этого воспринимать ее серьезно просто не получается. Особенно когда после более или менее психологических телег натыкаешься на сравнительную таблицу длины пенисов.

    Некоторые моменты, скажу честно, ставили в тупик. Например, идет речь о том, что мужчина — он же охотник и добытчик, а женщина «занималась выхаживанием детей, их образованием, пребывала в замкнутом пространстве пещеры». Мысль, конечно, понятна, но картина «образования» в «пещере» ее полностью перекрывает. Или что у женщины есть привычка накручивать на палец прядь волос, а мужчины, мол, такого не делают. При этом тот факт, что мужчины в современную эпоху не так уж часто носят длинные волосы, автора не смущает. Ежик ему, что ли, на палец накручивать?

    Ну а что-то просто шокировало. «Женщина… имеет такие маленькие женские слабости, как забывчивость, несдержанность, истеричность, депрессивность, вспыльчивость, завистливость, болтливость». Если практически весь набор можно списать на расхожие и очень старые стереотипы, то депрессивность как «маленькая женская слабость» — это нечто.

    Мужчинам, впрочем, тоже иногда достается, и за них тоже обидно: они-де, например, «бесконечно смотрят видео, играют в компьютерные игры, "зависают" в социальных сетях», а в это самое время женщины заканчивают вузы и защищают диссертации. Все это, разумеется, без каких-либо данных — ни исследований, ни статистик…

    Но финишем стала глава «Почему среди гениев больше мужчин, а не женщин?» Знаете, почему? А вот и не знаете. Причиной тому, что среди женщин очень мало гениев, «считают ученые, является их страх показаться некрасивыми». Тут бы оставить без комментариев, но дальше автор уточняет, что свою гениальность надо ведь как-то доказывать, а женщины бороться и спорить не любят, потому что им природой продиктовано сидеть с детенышами и не высовываться.

    Затронуты и крайне сомнительные темы, например, почему жить с богатым мужчиной плохо, при этом домыслы изображены как факты. Зато в конце есть неплохая подборка афоризмов по теме.

    Но вообще удивительно, что в эпоху огромнейшего количества гендерных исследований автор ограничился сомнительным набором фактов и наблюдений. И это укрепляет меня в мысли, что цель книги — вызвать реакцию. Припоминаю, в начале был совет взглянуть на мужчину как на инопланетянина, и, действительно, что-то в этом есть — книга напоминает попытку дать жителям другой планеты первую порцию информации об обоих полах. Разбираться в тонкостях на этом этапе не стоит, а вот познакомить с вековыми стереотипами вполне себе можно.

    43
    253