Рецензия на книгу

• 

  Rita38917 февраля 2021 г.

  С героями из трилогии о Максиме Камерере я столкнулась необычным для себя путём: через экранизацию "Обитаемого острова". Потом и книгу прочитала. Её сюжет запомнился больше двух остальных двух повестей, наверное, потому, что движухи в нём больше и вообще больше человеческого, бурного, понятного на Саракше через прошлое Земли. Обе последующие повести более философские, научно обоснованные. "Обитаемый остров" - это полевое исследование на месте, а дальше научный поиск, выдвижение теорий, больше рассуждений. Такое впечатление сложилось у меня примерно 10 лет назад, что вынудило перечитать всю трилогию именно сейчас.
  Из-за игровых обстоятельств (они уже давно управляют выбором моего чтения, а не я обстоятельствами) пришлось начать трилогию с середины. К тому же, трилогия - это часть "Мира Полудня", обстоятельства которого, кроме, конечно, прогрессоров, тоже уже забылись, да и прочитано было не всё в цикле и вразнобой.
  "Жук в муравейнике" - это своеобразный детектив в фантастическом антураже. Через 20 лет после событий на Саракше Максим Камерер уже прочно втянулся в кабинетную работу, так сказать, прилип к офисному креслу (или на чём там сидят в комконе). Прилипнуть-то прилип, но формы ещё не растерял. Рано ещё. Вот и мечтает Максим после закрытия очередного дела рвануть с Алёной на курорт. Вполне респектабельный такой кабинетный работник, каждый раз подчёркивающий, что приключения прогрессорства остались в прошлом. Странником Рудольфом Сикорским Максиму поручено идти туда, не знаю куда, чтобы найти почти что незнакомого человека - прогрессора Льва Абалкина, с которым они двадцать лет назад мельком столкнулись по работе на Саракше.
  Повесть или роман, кто разберёт это зыбкое разделение, состоит как бы из двух частей. Одна - особенно интересная мне - отчёты Льва Абалкина об осмотре города почти мёртвой планеты. Другая - снова скучная для меня и особенно в начале - как раз та самая детективно-поисковая часть с выдвижением Максимом гипотез, размышлениями, перебором вариантов, опросом свидетелей, в последний раз видевших Абалкина.
  Роман я слушала в исполнении Александра Андриенко. Читает он чётко и довольно быстро, но в его голосе мне так и слышится новостник. С таким тембром и подачей хочется замереть на несколько минут у теле-или радиоприёмника, чтобы узнать о срочных-пресрочных известиях, всегда напряжённых. Ему бы экшен какой-нибудь читать, оторваться было бы почти невозможно. Одновременно с напряжённостью такая манера чтения сочетает и отстраненность. Кажется, невозможным, но это моё субъективное мнение. Тяжело было слушать научные изыски и такое же прочее, а вот операция "Мёртвый мир" и спор двух стариков - на ура.
  Отстранённая манера может быть ещё оправдана нежеланием самого Максима Камерера копаться в тайнах чужой личности. Бывший прогрессор через силу исполняет свой долг и в особо противные для себя моменты, когда надо особенно тщательно притворяться, говорит о себе в третьем лице, как о журналисте Камерере. Противен он себе, противны заискивания, иногда лесть, неумелые успокаивания, ложь, притворная заинтересованность и пропускание мимо ушей не значимых для дела рассуждений учителя Федосеева и прочих. Кстати, о школе, в которой учился Лев Абалкин. Совершенно в первом прочтении упустила Сыктывкар. Тогда ещё заметила, что в мире полудня стал моден север, так что валдайский курорт )привет нашему Страннику) у отдыхающих уже не прокатывает. *
  Несколько книг подряд читаю про созависимые, совершенно больные отношения между людьми. Лужин у Набокова, кукольник Петя у Рубиной, вот теперь и Абалкин с Майей. Честно говоря, устала от этого совпадения. Причём странную дружбу - не дружбу, но точно созависимость Майи и Льва совершенно не помнила, не обратила внимания десять лет назад. И во всех трёх случаях не поймёшь, кому хуже от таких отношений: опекаемому или опекающему. Проклятый треугольник ролей зависимости крутится в этих парах непрестанно. Причём Майе ещё повезло, что Льва услали с Земли, ей удалось хотя бы частично уйти в работу и воспитание сына, но зависимости это не отменяет.
  **
  Помнится, Стругацкие и Вайнеры замысливали написать что-нибудь творческим квартетом. Кажется, из неудавшегося замысла и родился "Жук в муравейнике". По-моему, как раз детективной составляющей и нравственных вопросов в нём предостаточно. Начиная от восприятия землянами умнейшей "говорящей собаки" голована Щекна, мыслями о том, что не только земляне прогрессоры над отсталыми цивилизациями, но и над ними есть странники, тоже прогрессоры... Перечень вопросов этим не ограничивается.
  Стругацкие славятся полуоткрытыми финалами в самый напряжённый момент, этакими стоп-кадрами после небольшого перерыва между событиями. Камерер не успевает на кульминацию и видит только последствия. Похожий перерыв есть и в "Трудно быть богом", когда после замирания у двери Румато идёт мстить. Правда, там и в "Обитаемом острове" ещё есть эпилоги с разносами главным героям от более опытных прогрессоров, но некоего перескока перед кульминацией эти эпилоги не отменяют.
  С нетерпением буду ждать перерыва в других играх, чтобы найти время и насладиться перечитыванием "Обитаемого острова", тем более, что там чтец... Но это уже совсем другая история.

  28

  802