Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 сентября 2012 г.

  Флэшмоб 2012

  Из той тучи книг о войне, репрессиях и предвоенном времени, что я прочитала, эта, однозначно, одна из лучших! И количество книг здесь только плюс (их не 2, как я наивно думала) – совершенно нездоровая жуткая атмосфера 30-х, которая в учебниках сухо описывается парой фраз, чувствуется отчетливо, до дрожи.
  
  То, что больше всего понравилось, можно назвать «Сталин – взгляд изнутри». Я впервые наблюдала не абстрактную злую силу или отретушированного политического вождя, а… хотелось бы сказать – человека, но человеческого, как я ни вглядывалась, там мало. Поражает, как свою собственную паранойю можно превратить в параноидальное состояние всей огромной страны, где каждый подозревал каждого. Не зря Иван Грозный был его примером для подражания – оба невротики, да и методы похожи. Следить за ходом его мысли, за планированием операций уничтожения было ну очень увлекательно, и, несмотря на то, что тяга к власти Сталина и средства ее достижения ужасают, вызывает восхищение его ум, аналитические способности, проницательность и даже (ого!) актерский талант. Как он умел прикидываться душкой и заботливым отцом, особенно перед обреченным человеком, смертником, и то только для того, чтоб он до последнего надеялся на спасение, а значит, боялся, трепетал и мучился!

  Собственно «дети»… Саша категорически не понравился. Я, конечно, понимаю, что на примере именно такого прямо и простодушного, высокоморального героя проще показать, как менялось отношение людей от святой веры в советскую власть, до сомнений и наконец страха, но такие идеальные идеалисты меня никогда не привлекали. Вспоминается Мелехов со своими исканиями, но если там было восхищенное «ух!», то здесь только досадливое «тьфу!». Даже Нина со своими заблуждениями и принципиальной слепотой симпатичнее. О Варе разговор отдельный. Хотела бы я иметь такую подругу. Удивительно, что ей со своей прямотой, взбалмошностью и эмоциональностью удалось уцелеть. Люди и за меньшее оказывались в застенке. Разочаровывает только то, что такая девушка-огонь стала парой прекраснодушному Александру. А она была и живее, и разумнее, и энергичнее своего избранника. Настолько симпатичных мне героинь я встречала в литературе очень редко, а Саша – ну, образ-функция, не больше.

  15

  103