Рецензия на книгу

• 

  ms_causa13 февраля 2021 г.

  Зависят ли события и предметы от того, кто на них смотрит? И продолжают ли они случаться и существовать, когда наблюдателя нет? Солипсизм в чистом виде, ага.
  ⠀
  Что вы найдете в книге:
  ⠀
  ✅ Сюжет. В тени нашего мира притаился Идиллиум - созданный воображением Павла I микроэдем, границы которого не должны пересекать тень во избежание мирового коллапса. Главный герой - Алексис - ждёт смерти Смотрителя Идиллиума, чтобы занять его место. А Смотрители мрут с завидным постоянством и не от старости -  загадочный Фехтовальщик уже несколько столетий помогает им перебираться на тот свет.
  ⠀
  ✅ Арка персонажа. Как по учебнику. Есть, четко прослеживается, будущий Смотритель учится "смотрительству", узнаёт то, что ему знать не следовало, принимает судьбоносные решения на основании этих опасных знаний.
  ⠀
  ✅ Слог. Ну, здесь Пелевин на минималках. "Дискурсом" и "нарративом" в каждом абзаце в лицо не тычет, но узнаваемый стиль сохранён, философские отступления активно присутствуют.
  ⠀
  Чего в книге точно нет:
  ⠀
  ✖️ Убедительного мира. Я, конечно, понимаю, что описываемый мир - иллюзия, ставшая (или не ставшая) реальностью, но есть уйма книг с воображаемыми мирами, в которых я успела полноценно пожить. А это...

  4

  282