Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 февраля 2021 г.

  Что случилось в ЖЖ, должно остаться в ЖЖ.

  Не моя книга. Ожидала лучшего, так как во время существования ЖЖ Алеси, периодически почитывала ее топовые посты. Даже ещё не начав, я уже думала, кому радостно буду её рекомендовать.

  Отзывы Слепакова в предисловии, сделанные в свойственной ему манере, заранее испортили настроение, так как это неуважаемый мною персонаж. Конечно, не сужу книгу по отзыву. Просто первое впечатление было подпорчено.

  У меня был электронный вариант. Он являет собой сборник постов из жж с плохой редактурой - то и дело встречаются ошибки. Иллюстрации к историям хорошая вроде затея, но бросился в глаза смартфон-лопатник в руках героини на рисунке к посту 2006 года. Странно. Мелочь, а всё же много говорит о непродуманности издания.

  Что касаемо содержания - на любителя. Десять лет назад топовые посты Алеси мне заходили на ура - забавно, лирично, интересный слог. Так мне казалось тогда. Сейчас слог кажется простоватым, а потуги пошутить - вымученными. Да, мне уже не девятнадцать, и очень многое воспринимается по-другому. Интересно, перечитывала ли авторша свои дневники перед публикацией? Неужели она не повзрослела и не хотела что-то изменить или просто оставить в сети? Неужели ничего не поменялось в мировоззрении? Вкупе с неважной редактурой кажется, что ответ на все вопросы будет "Нет".
  Последней каплей стала глава про мать авторши - акушерку и то, как она отговаривает матерей бросать детей. Колоколом звучит мысль, что зажравшиеся здоровые мамки бросают детей из-за "надуманных" причин (хоть для них причины могут быть весомыми, ну да ладно, ага), а вот пара олигофренов (авторский термин) осознали радость родительства. И опекуны/родители матери ребенка, подавленные ситуацией, все же надумали положить свои жизни к ногам еще одного дитя, которое, скорее всего, тоже олигофрен. И тортик с надписью про Бога передали. И все рады. Да? Так ведь? Мы какой должны сделать вывод? Что забрать нежеланного ребёнка в трудной жизненной ситуации равно поступку умственно отсталого? По-моему, автор иное имела в виду, а получилось наоборот.

  После этого я прочитала еще несколько глав, но воспоминания об этой меня не покидали, пока я не отложила книгу с мыслью "Зачем я это читаю?". Лицемерие главной мысли в вышеописанной главе закрыло для меня этот сборник и авторшу раз и навсегда. Я жалею, что мне встретилась эта книга. Жалею, что она сподвигла меня поискать автора в сети. Жалею, что увидела нынешнюю жизненную позицию когда-то нравившегося мне блогера. Теперь мы абсолютно на разных полюсах. Лучше бы некоторым вещам оставаться в прошлом.

  9

  313